Nach 2. Trump-Sieg in den USA „versprochen“: Massenabschiebungen und Internierungslager

Dossier

„Die Pläne von Donald Trump für Massenabschiebungen nehmen allmählich Gestalt an. Der designierte US-Präsident ernannte den früheren Chef der US-Grenzschutzbehörde ICE, Thomas Homan, zum Grenzschutzbeauftragten. Homan gilt als ausgewiesener Hardliner und wäre zuständig für die von Trump nach seinem Amtsantritt geplanten Massenabschiebungen. (…) Geschätzt rund elf Millionen Menschen leben in den USA ohne Papiere – viele seit Jahren, viele sind beschäftigt und Steuerzahler, viele haben Kinder, die US-Staatsbürger sind. Sie machen etwa drei Prozent der Bevölkerung aus. Bei einer Konferenz konservativer Aktivisten im Juli betonte Homan, die Regierung werde keine Ausnahmen machen. Wer illegal im Land sei, solle „über seine Schulter schauen“. Trump betonte in einem TV-Interview, Kosten seien dabei kein Hinderungsgrund. Die Regierung will zusätzliche Grenzbeamte einstellen und Internierungslager schaffen…“ Beitrag von Konrad Ege vom 14.11.2024 im Migazin  („Hölle“ nach Trump-Sieg: Massenabschiebungen in den USA sollen Realität werden“) und dazu politisch (gewerkschaftlicher Widerstand im extra-Dossier):

• Maskierte ICE-Agenten schnappen sich ohne Verfahren Menschen von der Straße, durchsuchen Versicherungs- Datenbanken und wecken immer mehr Widerstand: „Unmask ICE“
  • Was die Regierung mit Ihnen ohne ein ordentliches Verfahren machen kann
    „Die Trump-Regierung drängt Einwanderer in ein schwarzes Loch, das durch Amerikas gescheiterten Drogenkrieg entstanden ist.
    „Was die Familie von Kilmar Abrego Garcia durchmacht, ist einfach unvorstellbar“, sagt der Journalist Baynard Woods aus Baltimore, „aber es ist auch das, was wir alle über Generationen hinweg zugelassen haben, weil wir zugelassen haben, dass der Drogenkrieg und unsere Ehrerbietung gegenüber den Polizeibehörden den Vierten Verfassungszusatz aushöhlen, der uns alle vor illegalen Durchsuchungen und Beschlagnahmungen schützen sollte, wie diese Beschlagnahmungen, die das ICE gerade überall im Land durchführt.“ In dieser Folge von Rattling the Bars erörtern Mansa Musa und Woods den Fall der US-Regierung gegen Abrego Garcia – den die Trump-Administration im Juni endlich aus El Salvador in die USA zurückgebracht hat – und was die Regierung Bürgern und Nichtbürgern gleichermaßen antun kann, wenn uns das Recht auf ein ordentliches Verfahren genommen wird…“ engl. Artikel von Mansa Musa vom 11. Juli 2025 in The real News (maschinenübersetzt)
  • „Hör auf, so zu tun. Die sogenannten ICE-Agenten, die in L.A. herumschleichen, jagen keine Gewaltverbrecher.
    Wer das Racial Profiling nicht sieht, leugnet es entweder oder nimmt es hin. Und da sie inkognito agieren, kann uns niemand eine klare Antwort darauf geben, wie wir wissen sollen, ob sie überhaupt seriös sind.“ engl. Post von Christopher Webb vom 9. Juli 2025 auf bsky zum Video eines Überfalls
  • ICE durchsucht riesige Datenbank mit Versicherungs- und Arztrechnungen nach Abschiebungszielen
    „Die Datenbank mit dem Namen ISO ClaimSearch ist nahezu allumfassend und enthält Details zu mehr als 1,8 Milliarden Versicherungsansprüchen und 58 Millionen Arztrechnungen.
    Beamte der Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) haben sich Zugriff auf eine riesige Datenbank mit Kranken- und Kfz-Versicherungsansprüchen verschafft und nutzen diese, um Personen aufzuspüren, die sie abschieben wollen. Dies geht aus internen Unterlagen der ICE hervor, die 404 Media vorliegen. Die Datenbank enthält Details zu über 1,8 Milliarden Versicherungsansprüchen und 58 Millionen Arztrechnungen (Tendenz steigend) und beinhaltet Namen, Adressen, Telefon- und Steuernummern, Nummernschilder und andere sensible personenbezogene Daten.
    Die Nachrichten zeigen, wie die ICE weiterhin versucht, alle Daten, die sie abrufen oder erwerben kann, für ihre Abschiebemission zu nutzen. Die Nachricht hebt auch die Existenz der Datenbank namens ISO ClaimSearch hervor, von der viele Bürger wahrscheinlich noch nie gehört haben und auch nicht wissen, dass sie darin enthalten sein könnte. Traditionell wird ISO ClaimSearch von Versicherern verwendet, um Betrüger zu identifizieren, oder von der Polizei, um gestohlene Fahrzeuge wiederzufinden. Nun wird diese Datenbank als Instrument für Abschiebungen zweckentfremdet…“ engl. Artikel von Joseph Cox vom 9.7.2025 in 404 Media  (maschinenübersetzt)
  • Unmask ICE. No Secret Police in America. / Keine Geheimpolizei in Amerika.
    „In Städten und Gemeinden in ganz Amerika entführen maskierte Beamte der Einwanderungs- und Zollbehörde Menschen auf offener Straße, während sie ihre Identität verbergen und verfassungsmäßige Rechte wie Haftbefehle und ein ordentliches Gerichtsverfahren ignorieren.
    So läuft es in autoritären Gesellschaften.
    Polizisten dürfen bei Festnahmen ihre Dienstmarke und Identität nicht verbergen. Ausweise auf Uniformen müssen vorgeschrieben werden. Beamte müssen enttarnt sein.
    Als Reaktion auf diese autoritären Taktiken haben gewählte Politiker in Kalifornien einen Gesetzentwurf eingebracht, der allen Polizeibeamten das Tragen von Masken verbietet und die ICE verpflichtet, bei Festnahmen deutlich erkennbare Ausweise auf ihren Uniformen anzubringen. Kongress und Parlamente im ganzen Land sollten dasselbe tun.
    Es sollte keine Geheimpolizei in Amerika geben. Fordern Sie jetzt Maßnahmen zur Enttarnung der ICE, indem Sie Ihren Namen hinzufügen…“ engl. Unterschriftensammlung von The Intercept Voices u.a. vom Juli 2025 (maschinenübersetzt)
  • Maskierte Agenten schnappen sich Menschen in Trumps Amerika von der Straße
    „Wenn Kalifornien ein Zeichen der Zukunft ist, scheint es immer deutlicher zu sein, dass die Gerichte wenig Appetit darauf haben, diesem Präsidenten im Weg zu stehen. (…)
    Kurz gesagt, der Fall hat uns einen weiteren Schritt auf den Weg zur „maximalistischen“ Sicht der Exekutive gebracht. Das Urteil legt nahe, dass die Immunitätsentscheidung des Obersten Gerichtshofs im letzten Jahr, die es einem Präsidenten erlaubte, mehr oder weniger zu tun, was er während seiner Zeit im Amt ohne Angst vor Vergeltung will, in der Tat ein Wendepunkt war. Zur Erinnerung: Im Juli 2024, während Trump ein drittes Mal für das Amt kandidierte, entschied das Gericht, dass „unter unserer verfassungsmäßigen Struktur der getrennten Befugnisse die Natur der Macht des Präsidenten einen ehemaligen Präsidenten zur absoluten Immunität vor der Strafverfolgung für Handlungen innerhalb seiner schlüssigen und schlüssigen verfassungsmäßigen Autorität berechtigt. Und er hat das Recht auf zumindest mutmaßliche Immunität vor Strafverfolgung für alle seine Amtshandlungen.“ Das Gericht fügte dann hinzu: „Es gibt keine Immunität für inoffizielle Handlungen.“
    Im Zusammenhang mit den jüngsten Ereignissen in Los Angeles und nicht im Gegensatz zu kriminellen Aktivitäten deutet dies darauf hin, dass der Oberste Gerichtshof in der Tat die Immunität vor einem rechtlichen Druck auf Handlungen auf staatlicher Ebene unterstützen könnte. Und das würde natürlich noch ein weiteres der Kontrollen und Gleichgewichte beseitigen, die einst den Schutz gegen ungebundene Macht des Präsidenten im amerikanischen Regierungssystem unterlegen.
    Ein wirklich erschreckender Moment
    Wie sich dies beim nächsten Mal am Obersten Gerichtshof entwickeln wird, ist jedermanns Vermutung und könnte die Frage einschalten, ob dieses Gericht beurteilt, dass es wirklich eine Rebellion in Los Angeles gab – die Prämisse der Regierung, Bundestruppen zu holen. Dennoch sollte dies sicherlich als beängstigender Moment angesehen werden. Schließlich war dieses Memorandum des Präsidenten, das die Bundeseinsätze in L.A. genehmigte, in keiner Weise auf Kalifornien beschränkt. In der Tat gab es überhaupt keine geografische Spezifität und keine bestimmte Art von Protest, die in dem Memo genannt wurde. Es war eine pauschale Genehmigung für den Einsatz von Bundestruppen, die auf nicht näher bezeichneten Gewalt-, Unordnungs- und Protesten beruhten. Wenn Kalifornien ein Zeichen der Zukunft ist, scheint es immer deutlicher zu sein, dass die Gerichte wenig Appetit darauf haben, diesem Präsidenten im Weg zu stehen. Darüber hinaus scheint jeder Rückschlag aus den Reihen seiner Regierungsverwaltung, da die Loyalität zu ihm die erste Voraussetzung ist, ein Pushback aus den Reihen seiner Regierung im Wesentlichen undenkbar.
    Also hier sind wir, wieder einmal zu erfahren, dass die Beschränkungen, auf die sich die Amerikaner in der Vergangenheit verlassen konnten, schnell verschwinden. Und während es Proteste von demokratischen Führern im Überfluss gibt, sind es die Gerichte, die in diesem Moment die Macht halten…“ engl. Artikel von Karen Greenberg vom 7. Juli 2025 in Common Dreams (maschinenübersetzt)
  • „ICE ist die amerikanische Gestapo.
    Und diese absurde Zurschaustellung von Terrorismus in Los Angeles soll Angst in unseren Gemeinden schüren.
    Aber die Menschen lassen sich davon nicht einschüchtern.
    Wir wehren uns mit allen Mitteln und zeigen diesen Faschisten, dass wir uns nicht beugen, nicht brechen lassen und gemeinsam Widerstand leisten werden.“ engl.  Post von 50501: The People’s Movement  am 7. Juli 2025 auf bsky 
  • Siehe auch im Dossier: Gewerkschaften und Migration in den USA im Trump-Zeitalter: „Wir müssen schon aus Eigeninteresse für Solidarität eintreten“ aktuell: Fight ICE. Build the Union. Wie die Gewerkschaftsbewegung mobilisiert, um Arbeiter:innen vor Bundesrazzien zu schützen – z.B. mit dem Aufruf zum us-weiten Anti-ICE-Sick out am 1. August
  • Und im Dossier Abschiebeoffensive und/vs Arbeitsmarkt (am Beispiel der Landwirtschaft) in den USA – und der Schlingelkurs von Trump neu: Landarbeiter Jaime Alanis stirbt einen Tag nach chaotischer ICE-Razzia auf kalifornischer Farm, bei der rund 200 Personen festgenommen wurden
• „Nennen Sie es nicht „Alligator Alcatraz“. Nennen Sie es ein Konzentrationslager“: Proteste gegen das Abschiebegefängnis im Sumpfgebiet der Everglades
  • Nennen Sie es nicht „Alligator Alcatraz“. Nennen Sie es ein Konzentrationslager.
    „Der Zweck dieser Einrichtung passt zum klassischen Modell, und seine Existenz weist auf ernste Gefahren für das Land hin.
    Für viele Amerikaner erinnert das Wort „Konzentrationslager“ an ein anderes Land, vor langer Zeit und eine Einrichtung, die in der Dunkelheit der Nacht operiert, abseits der neugierigen Augen eines empörten Publikums. Aber dieses diese Woche wurde ein neues Konzentrationslager in Floridas Everglades eröffnet, und es ist das Gegenteil eines Geheimnisses.
    Präsident Donald Trump besichtigte die Anlage mit Reportern im Schlepptau. Heimatschutzministerin Kristi Noem, Gouverneurin von Florida Ron DeSantis und andere Beamte posierten mit ihm und lachten vor Käfigen, die für Menschen bestimmt waren. Die Republikanische Partei Floridas rief Waren ins Leben und gab dem Lager einen Spitznamen, „Alligator Alcatraz“, den der Staat offiziell machte. Aber es ist nicht nur ein neues Gefängnis, Alcatraz oder andere. Ich besuchte vier Kontinente, um eine globale Geschichte von Konzentrationslagern zu schreiben. Der Zweck dieser Einrichtung passt zum klassischen Modell: Massenhaft in Zivil, ohne reale Prozesse, die auf verletzliche Gruppen abzielen, um politische Gewinne aufgrund von Ethnizität, Rasse, Religion oder politischer Zugehörigkeit und nicht für begangene Verbrechen zu treffen. Und seine Existenz deutet auf ernste Gefahren für das Land hin. Dieses Lager unterscheidet sich aus einigen Gründen von anderen Einwanderungsgefängnissen. Erstens ist die projizierte Kapazität von 5.000 Betten das Fünffache des durchschnittlichen Haftzentrums (obwohl die Einwanderungs- und Zollbehörde noch größere Einrichtungen untersucht). Seine improvisierten Zelte und Kettengliedkäfige zeigen Häftlinge, die an das CECOT-Gefängnis von El Salvador erinnern. Und es wird als „temporäres“ Lager in Rechnung gestellt, wobei die Theorie besagt, dass die Regierung eine massive Anzahl von Häftlingen mit schnellen gerichtlichen Anhörungen von Mitgliedern der Nationalgarde, die zu einwanderungsrichtern, nahtlos bearbeiten kann. In der Praxis ist es unwahrscheinlich, dass dies reibungslos verläuft. (…)
    Heute in Florida erweitern die USA ihr eigenes KZlager-Vermächtnis. Wir sehen andere Hinweise, dass sich die Polizei-Staatstaktik in Amerika intensiviert. Maskierte Agenten in nicht gekennzeichneten Autos oder ohne Haftbefehl, die sich weigern, Ausweise zu zeigen, fegen die Menschen von der Straße. Einige, die verschwinden, wieder auftauchen, andere sind effektiv verschwunden.
    Unterdessen würde das Haushaltsausgleichsgesetz wahrscheinlich die Einwanderungs- und Zollbehörde, in den Worten des American Immigration Council, zur „größten Investition in Haft und Abschiebung in der US-Geschichte“ machen. Diese Erweiterung läuft Gefahr, dass ICE schnell zum Schwerpunkt für staatliche Überschreitung wird. (…) Die USA haben auch bereits Häftlinge unter anderem nach El Salvador, Panama, Ruanda und Libyen geschickt und führen Gespräche mit Dutzenden weiteren Ländern. Wir beobachten die Einführung eines globalen Konzentrationslagernetzes. (…) Angesichts der ICE-Überfälle haben viele Gemeinden in Los Angeles die Feierlichkeiten am 4. Juli abgesagt. Aber Aktivisten setzten ihre Proteste fort, einschließlich einer Installation der Verschwundenen vor dem Rathaus…“ engl. Artikel von Andrea Pitzer vom 5. Juli 2025 in MSNBC (maschinenübersetzt)
  • Neues Konzentrationslager in Florida: Trump droht mit Ausbürgerung und Abschiebung von US-Bürgern
    „… Das Konzentrationslager wurde auf einem betonierten Flughafengelände, isoliert in den Sümpfen der Everglades, errichtet. Trump behauptete, die Zelte seien klimatisiert, doch die extreme Hitze und Feuchtigkeit der Sommer in Florida machen menschenwürdige Bedingungen nahezu unmöglich – vor allem, wenn die Generatoren ausfallen oder der Treibstoff zur Neige geht. Sollte ein Hurrikan das Gebiet treffen, würden die Zelte keinen nennenswerten Schutz bieten. Das hätte katastrophale Folgen, mit einer unbekannten Zahl von Todesopfern. (…)
    In der in aller Eile errichteten Anlage im abgelegenen Südflorida, die Trump und seine faschistischen Anhänger als „Alligator-Alcatraz“ bezeichnen, sollen etwa 5.000 Menschen zusammengepfercht werden. Gouverneur DeSantis kündigte an, dass am 2. Juli die Verlegungen beginnen sollen. Bevor Trump am Dienstagmorgen das Weiße Haus verließ, um das Haftzentrum zu besuchen und dafür Werbung zu machen, wurde er gefragt, ob das Lager als „Modell für die Zukunft“ dienen solle. Darauf antwortete er: Das kann es sein, so etwas hat man nicht immer – ein Gelände, das so schön und so sicher ist. Es gibt viele Bodyguards und viele Polizisten in Form von Alligatoren, die man nicht so hoch bezahlen muss. Aber ich persönlich würde nicht lange durch die Everglades rennen wollen. Wir werden die Leute dort halten, wo sie hingehören. Das ist eine sehr wichtige Sache.
    Parallel läuft eine rechtsextreme Medienkampagne, um den Bau von abgelegenen Konzentrationslagern für Einwanderer und politische Gegner zu normalisieren. Die Republikaner verkaufen sogar Werbeartikel für das Lager in Florida – darunter Basecaps mit Alligatoren. Es ist die US-faschistische Version von Nazi-Souvenirs wie Bierkühler oder Aschenbecher, um an Auschwitz zu erinnern. (…)
    Am Mittwoch und in der Woche vor der Eröffnung des Konzentrationslagers feierten die Moderatoren auf Fox News ganz offen die Aussicht, dass Einwanderer und Häftlinge von Alligatoren zerfleischt und gefressen werden. Der faschistische Fox-Moderator Jesse Watters sprach sich letzte Woche dafür aus, „amerikanische Gefangene in einen Sumpf inmitten von Alligatoren zu stecken. … Man hört immer von diesen ganzen Fluchtversuchen. Ich meine, was schreckt mehr ab, als von einem Alligator gefressen zu werden?“ Nach seiner Besichtigung der Einrichtung drohte Trump auf einer Pressekonferenz, auch US-Staatsbürger in das Lager zu schicken: „Aber wir haben auch viele schlechte Leute, die schon lange hier sind…. Sie sind nicht neu in unserem Land, sondern alteingesessen. Viele von ihnen wurden in unserem Land geboren. Ich finde, wir sollten sie verdammt nochmal auch loswerden. Sie wollten die Wahrheit hören. Vielleicht ist das ja der nächste Job, den wir gemeinsam angehen.“ (…)
    Auf der Pressekonferenz wurde über die Verschwörungstheorie vom „Großen Austausch“ gesprochen und Einwanderer als „Rudel von Tieren“ und „Monstern“ dämonisiert. Trump erklärte vor diesem Hintergrund, er würde gerne weitere Konzentrationslager „in vielen Bundesstaaten“ sehen. Er machte deutlich, dass diese Lager keine vorübergehenden Maßnahmen sind, sondern die Grundlage eines riesigen Polizeistaatsapparats und fügte hinzu: „Irgendwann könnte daraus, äh, ein System werden, das lange Zeit beibehalten wird. Es ist nicht so weit von Gefängnissen entfernt, deren Bau Jahre dauert.“ Der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, erklärte vor der Besichtigung des Lagers mit Trump, der Bundesstaat werde zusätzliche 2.000 Einwanderer und Häftlinge im Camp Blanding, einem Stützpunkt und Ausbildungszentrum der Nationalgarde, internieren. Er erklärte: „Ich glaube, das ist ein Modell und wir brauchen andere Bundesstaaten, die mitziehen.“ (…)
    Seit der Bau des Lagers letzte Woche begann, gab es fast täglich Proteste am Eingang. Am Dienstag säumten mehr als 100 Menschen die Straße zur Einrichtung und hielten selbst gebastelte Schilder hoch, auf denen sie die Einwanderer verteidigten und Trump und DeSantis verurteilten. Einige forderten die Verhaftung der beiden. Ein Demonstrant hielt ein Schild mit der Aufschrift: „Rettet die Everglades. Keine Einwandererlager. Kein Alligator-Alcatraz. Keine Konzentrationslager.“…“ Beitrag von Jacob Crosse vom 3.7.25 in wsws 
  • Amerikanisches Dachau: Trump unternimmt den nächsten Schritt
    „Sechs Monate.
    Das war alles, was das Trump-Regime brauchte, um von der Entführung von Menschen auf der Straße über die Drohung, politischen Feinden die Staatsbürgerschaft zu entziehen, bis hin zum Verkauf von Werbegeschenken zur Feier des Baus eines amerikanischen Konzentrationslagers zu kommen.
    Sechs Monate.
    Und die Republikaner sagen, dass der Handel mit dem neu gebauten „Alligator Alcatraz“ Das Konzentrationslager geht „weg wie warme Semmeln“.
    Einige Kritiker haben das Lager alsAlligator Auschwitzaber das ist vielleicht nicht der genaueste Vergleich. Jedenfalls noch nicht. Denn die Vernichtungslager entstanden nicht einfach so; es dauerte Jahre, in denen die Brutalität und die Entwürdigung zunahmen, bevor sie Auschwitz erreichten.
    Es begann in Dachau.
    Wie das Trump-Regime wurde auch das Konzentrationslager Dachau in den ersten Monaten der Naziherrschaft errichtet. Doch im Gegensatz zu Trump waren die Nazis darauf bedacht, die barbarische Grausamkeit des neu errichteten Lagers herunterzuspielen. Sie präsentierten Propagandafotos, um „die Wahrheit über Dachau“ zu zeigen, als wäre es ein „vorbildliches“ Gefängnis für die Rehabilitation. (…)
    Werden politische Feinde dorthin geschickt werden? Aber sicher.
    Werden die Mütter in die Käfige geworfen? Warum nicht?
    Was ist mit Kindern? Auch damit ist zu rechnen.
    Trump hat von Anfang an verstanden, dass er seine MAGA-Anhänger durch das Spektakel der Grausamkeit bei der Stange halten kann. Tatsächlich fand seine Tour durch das Konzentrationslager zu einem Zeitpunkt statt, als er sein „Big, Beautiful Bill“ durchsetzte, ein Gesetz, das vielen seiner Arbeiterklasse die Gesundheitsversorgung und soziale Unterstützung rauben wird. Aber Trump hat den Gläubigen immer versichert, dass er noch grausamer zu den Menschen sein wird, die seine Basis zu verachten gelernt hat. Teil von MAGA zu sein, bedeutet das Gefühl zu haben, dass man immer auf jemanden unter sich einschlagen kann…“ engl. Artikel von Charlie Angus vom 5.7.2025 in The Resistance (maschinenübersetzt)
  • Florida: Protest gegen „Aligator Alcatraz“ in den Everglades
    „In aller Eile baut die US-Regierung in Florida mitten in dem Sumpfgebiet der Everglades ein Gefangenenlager für Abschiebehäftlinge auf. Es wird auf der Landebahn eines Flughafens errichtet, die in den 70er Jahren erbaut, aber wegen Umweltbedenken nie in Betrieb genommen wurde. Am Samstag säumten Hunderte von Demonstranten einen Teil des U.S. Highway 41, der durch die sumpfigen Everglades führt – auch bekannt als Tamiami Trail -, während Kipplaster,  die Material für das Abschiebecamp transportierten, auf das Flugfeld fuhren. Die Trump-Anhänger brüsten sich damit, dass von „Aligator Alcatraz“ niemand entkommen könnte. Der Protest richtet sich vor allem gegen Umweltschäden, die ein Zeltlager mit 5.000 Häftlingen für die Everglades und ihr gesamtes Ökosystem bedeuten. Unter den Demonstranten waren auch zahlreiche Vertreter der indigenen Gruppen der Region. Am Dienstag besuchte Trump die Baustelle – auch er wurde mit Protesten empfangen.“ Meldung vom 04.07.2025 in rf-news 
• Sanctuary Cities: Wie Los Angeles und Co. gegen Trumps Einwanderungspolitik kämpfen
  „… Sanctuary Cities – so werden in den USA Städte genannt, die sich weigern, Einwanderer an Bundesbehörden auszuliefern. Diese Bewegung gewinnt an Fahrt in den USA, während die Trump-Regierung versucht, ihre strengen Einwanderungspolitiken durchzusetzen. Zwei Experten beleuchtet die Hintergründe, die rechtlichen Aspekte und ob das Konzept von Los Angeles & Co. eine Vorlage für Europa sein könnte. (…) Stefanie Kron, Professorin in Berlin, gab ein Buch zu solidarischen Städten in Europa mit heraus, die folglich kein rein amerikanisches Konzept sind. „Der Begriff hat historische Wurzeln, die bis ins Mittelalter zurückreichen“, erklärt sie im Gespräch mit unserer Redaktion. Damals hätte etwa Nürnberg Verfolgten Zuflucht geboten. In den 1980er-Jahren wurde der Begriff populär, als Flüchtlinge aus Zentralamerika kein Asyl von der US-Regierung erhielten. San Francisco war damals erste „Zufluchtsstadt“, wie Kron übersetzt. Zunächst ist das symbolisch: Die Stadtverwaltung erklärt öffentlich, sich für Migrantinnen und Migranten einzusetzen. Sie kann auch Dekrete erlassen, etwa, dass die lokale Polizei nicht bei Abschiebungen kooperiert. (…) Dies sei möglich, da die US-Struktur den Kommunen mehr rechtliche Kompetenzen einräumt als in Deutschland, wo Pass- und Meldegesetze Bundesgesetze sind, die Städte nicht ignorieren können. Kron erstellte ein Gutachten für den rot-rot-grünen Senat in Berlin, dass nur weichere solidarische Maßnahmen möglich sind, wie etwa ohne Papiere Zugang zu Gesundheitsdiensten zu gewähren. (…) In den USA hingegen sieht die Trump-Regierung „Sanctuary Cities“ längst als offenes Feindbild. (…) Eine Organisation, die den Druck auf US-Gemeinden schildern kann, heißt „Public Rights Project“ (PRP). PRP hilft gemeinnützig lokalen Regierungen, Bürgerrechte zu verteidigen, etwa bei Rechtsstreits. Das Netzwerk besteht aus über 200 Partnern, darunter eine Multi-City-Gruppe von 70 Städten und Landkreisen, die sich eng über Herausforderungen, speziell im Bereich Einwanderung austauschen. (…) „Unsere Partner sind sehr besorgt über das aggressive Vorgehen der Trump-Regierung, die lokale Regierungen zwingen möchte, Teil der ICE-Zugriffe zu werden“, so Jon Miller, Progammleiter bei PRP, gegenüber unserer Redaktion. Es werde gedroht mit der Kürzung von Bundesmitteln, straf- und zivilrechtlichen Klagen. Dies erzeuge zum einen Angst in den Gemeinschaften selbst, zum anderen Druck auf Regierungen. Dabei sei die Rechtslage ähnlich wie in Deutschland: Man könne Bundesrecht nicht widersprechen, aber nicht gezwungen werden, es durchzusetzen, erklärt Miller. So ist auch zu verstehen, warum Trump 2.000 Nationalgardisten nach L.A. schickte, gegen den Willen der dortigen Regierungen. PRP klagt zusammen mit einer Koalition von 16 Gemeinden in Kalifornien gegen Trumps Exekutivverordnungen. „Wir beraten Städte und Beamte, andere Gruppen bieten direkte Unterstützung für Einwanderer.“ (…)Diese anderen Initiativen finanzieren etwa Anwälte, sprechen mit Einwanderern über Asylanträge. Es gebe Bestrebungen, diesen Organisationen Bundesmittel zu streichen, PRP sei nicht betroffen, da spendenbasiert, sagt Miller, der glaubt, dass die Bewegung der „Sanctuary Cities“ dennoch wächst. „Wir sehen, dass immer mehr lokale Regierungen bereit sind, sich in den Kampf einzubringen, vor Gericht zu gehen und ihre Werte zu leben.“ Er sieht daher Momentum auf Seiten des Widerstands. (…) Der Ausgang ist ungewiss. Professorin Kron sagt: „Es ist wichtig, dass sich auch nicht betroffene Menschen engagieren, dafür, dass Gesetze eingehalten, andere über ihre Rechte informiert werden.“ Analyse von Dominik Bardow vom 29. Juni 2025 bei web.de 
• Vietnamese nach Südsudan: US-Gericht erlaubt Abschiebungen in Drittstaaten
  „Normalerweise werden Abschiebungen in das Heimatland vorgenommen. Die US-Regierung jedoch will Vietnamesen in den Krisenstaat Südsudan abschieben. Ein Richter stoppte den Plan der Regierung zeitweise. Doch nun können die Abschiebungen vorerst durchgeführt werden…“ Meldung vom 24.06.2025 im Migazin , siehe auch:
  • Supreme Court US-Gericht erlaubt Abschiebungen in Drittstaaten
    „Die US-Behörden wollten mehrere Migranten in den Südsudan abschieben. Ein Richter stoppte das Vorhaben zunächst. Doch nun hat das Oberste Gericht der USA entschieden: Die Regierung darf vorerst weitermachen. Der Oberste Gerichtshof hat der US-Regierung erlaubt, Migranten in Drittstaaten abzuschieben. Damit setzte das Gericht eine vorherige Anordnung außer Kraft, die solche Abschiebungen eingeschränkt hatte…“ Meldung vom 24.06.2025 in tagesschau.de 
• US-Autoritarismus: «Die ICE ist der Stosstrupp von Trumps Regierung»
  „Was in den USA geschieht, sei die neue Offensive einer langjährigen Gegenrevolution, sagt Columbia-Professor Bernard Harcourt“, im Interview von Anna Jikhareva in der WOZ vom 19. Juni 2025 . „Bernard Harcourt: Der Zustand des Landes ist mit Sicherheit düster und bedrohlich. Und die beiden Bilder sind ein perfekter Ausdruck dessen, was ich die moderne Konterrevolution nenne. Trumps Durchgreifen in Los Angeles entspricht klassischen Strategien der Aufstandsbekämpfung, wie sie in einer solchen zum Einsatz kommen. Entwickelt haben sie britische, französische und US-amerikanische Kommandeure im Kontext der Unabhängigkeitskriege in den ehemaligen Kolonien, in Algerien, Malaysia oder Vietnam. Später wurden die Strategien dann auf die eigenen Bürger:innen angewandt. (…) Die zugrunde liegende Theorie beruht auf einer Gesellschaftsvision, wie sie Mao während der Kulturrevolution entwickelte. Demnach setzt sich eine Bevölkerung aus drei Teilen zusammen: aus einer Minderheit von Aufständischen, einer ebenfalls kleinen Gruppe von Personen, die sich dem Aufstand entgegenstellen, sowie einer passiven, unentschiedenen Masse. Um einen Aufstand zu bekämpfen, müssen erst die «internen Feind:innen» ausfindig gemacht und ausgeschaltet, dann die Herzen und Köpfe der restlichen Bevölkerung gewonnen werden. (…) Ich bin seit 35 Jahren Strafverteidiger, hauptsächlich von Menschen im Todestrakt. In allen Bereichen des Strafrechtssystems gibt es klare Regeln. Hier aber existiert nun kein ordentliches Verfahren, weil die betroffene Person oft bereits eine Ausweisungsverfügung erhalten oder keine Papiere hat und damit illegal im Land lebt. Und die ICE-Beamt:innen nutzen das aus. Kürzlich vertrat ich Nascimento Blair, einen jungen Mann aus Jamaika und ehemaligen Columbia-Studenten, der 2020 nach der Verbüssung einer Haftstrafe aus dem Gefängnis entlassen worden war. Eines Tages lud man Blair unter dem falschen Vorwand einer gewöhnlichen Kontrolle vor. Ich habe ihn begleitet. Als wir mit den ICE-Agent:innen im Raum waren, meinten sie, ich müsse draussen das Anwaltsformular ausfüllen. Als ich dann rausging, schlugen sie die Tür hinter mir zu – und das wars: Sie haben Blair festgenommen und nach Jamaika deportiert. Ein verdammter Betrug! Keine andere Organisation steht an der Front der Konterrevolution weiter vorne. (…) Ob es tatsächlich eine Revolution gab, ist eigentlich unerheblich; wichtiger ist, dass die Urheber der konservativen Konterrevolution das denken. Aus ihrer Perspektive liegt das Revolutionäre im gewachsenen Bewusstsein für die Notwendigkeit von Diversität in Bezug auf ethnische Zugehörigkeit, Geschlecht oder Sexualität. Alles, was vom patriarchalen Bild des heterosexuellen, verheirateten Paars mit zwei Kindern abweicht, wird von ihnen als Abkehr von der Norm betrachtet. Das «again» in «Make America Great Again» verweist ja auf dieses Bild der traditionellen Kernfamilie aus den Fünfzigern, wo der Vater in seinem grossen amerikanischen Auto aus der Vorstadt zur Arbeit fährt und die Mutter mit den Kindern zu Hause bleibt. Was sie unter Revolution verstehen, ist der «Sturz» dieser traditionellen Familie. (…) Die Art und Weise, wie die ICE Menschen von der Strasse weg verschleppt, hat viele im Land schockiert und empört. Diese polizeilichen Exzesse, die Brutalität könnten ein Thema sein, das die Leute vereint. Was wir am Wochenende gesehen haben, könnte deshalb der Beginn einer breiteren Protestbewegung sein, einer Revolte möglicherweise. Der Moment, in dem sich möglicherweise die Wende konkretisiert.“
• USA: Migration durchprivatisiert. Vorgehen gegen Undokumentierte in den USA beschert beteiligten Konzernen Riesengewinne
  „Während Hunderttausende Migranten in den USA jeden Tag in Angst vor Verhaftung, Internierung und Abschiebung leben, klingeln bei den Großaktionären von Blackrock, Vanguard und Goldman Sachs die Kassen. Als Hauptinvestoren in die private Abschiebeindustrie profitieren die Wall-Street-Giganten vom repressiven Kurs der US-Regierung. Donald Trumps Migrationspolitik hat ein System institutionalisiert, das auf Entrechtung basiert – und ihnen milliardenschwere Profite garantiert. Vom Zugriff durch die Einwanderungsbehörde ICE über die Haft bis zum Abschiebeflug ist jeder Schritt der Deportationskette mittlerweile privatisiert. Nach Recherchen des Observatorio en Comunicación y Democracia summierten sich die Gewinne daraus allein in den vergangenen zehn Jahren auf über 13 Milliarden US-Dollar – Tendenz steigend. Wie die aktuelle Analyse des zur progressiven lateinamerikanischen FILA-Stiftung gehörenden Forschungsinstituts zeigt, stiegen die staatlichen Ausgaben für Firmen, die mittlerweile alle Stufen des Prozesses kontrollieren, zwischen Januar und Mai 2025 um 50 Prozent. Die Aktienkurse von Unternehmen wie der GEO Group und Corecivic – zwei der größten Gefängnisbetreiber der USA – steigen, ihre Milliardenumsätze explodieren geradezu. Laut Comunican sind in den USA derzeit etwa 70 Prozent der inhaftierten Migranten in Einrichtungen untergebracht, die von solchen Konzernen betrieben werden. Auch andere Wirtschaftszweige sind Nutznießer der Menschenjagd. Vom Technologiekonzern, der Überwachungssysteme entwickelt, bis zur Fluggesellschaft, die vom erzwungenen Transport profitiert, verdient ein breites Firmennetzwerk an dem System – darunter zahlreiche Unternehmen, die Trumps Wahlkämpfe mitfinanziert haben. (…) Neben dem von der US-Privatwirtschaft forcierten Ausbau der einheimischen Inhaftierungsinfrastruktur plant die Trump-Administration auch die Errichtung von Gefängnissen im Ausland, um angeblich »gefährliche« Migranten dort zu internieren. Unter anderem flossen kürzlich Millionen US-Dollar an das Regime des ultrarechten Trump-Anhängers Nayib Bukele in El Salvador für die Unterbringung illegal Abgeschobener in dessen berüchtigtem Cecot-Gefängnis. Der von Kritikern mit dem US-Folterzentrum Guantanamo verglichene Hochsicherheitskomplex ist international für besonders brutale Bedingungen bekannt. (…) Laut der Washington Post stellten Inspektoren zwischen 2020 und 2023 in mehr als der Hälfte von 17 privat betriebenen ICE-Zentren eine mangelhafte medizinische Versorgung und in mehr als einem Drittel Verstöße gegen Gesundheits- und Umweltstandards fest.“ Artikel von Volker Hermsdorf in der jungen Welt vom 17. Juni 2025 
• Trumps Krieg gegen Eingewanderte stößt auf Grenzen und Widerstand – seine militärische Antwort auf (recht friedliche) Proteste in L.A./Kalifornien soll zum politisch gewünschten Aufstand eskalieren
  • Ein LAPD-Hubschrauber behauptete, die Demonstranten von oben identifiziert zu haben, und drohte, „zu Ihrem Haus zu kommen“
    „Ein Experte warnt, dass diese Praxis zu „Repressalien und Vergeltungsmaßnahmen der Polizei aufgrund Ihrer politischen Einstellung“ führen könnte. (…) Am Sonntag hat laut der Los Angeles Times die Polizei von Los Angeles erneut eine Eskalation vorgenommen, indem sie mit einem Hubschrauber über eine Gruppe von Demonstranten in der Innenstadt von LA flog und verkündete: „Ich habe euch alle auf Kamera. Ich werde zu euch nach Hause kommen.“ Diese Drohung wurde von Bürgerrechts- und Datenschutzgruppen mit großer Besorgnis aufgenommen. Sollte sie der Wahrheit entsprechen, würde dies bedeuten, dass die LAPD Gesichtserkennung einsetzt, um Demonstranten zu identifizieren und gegen sie vorzugehen. Und selbst wenn sie nicht der Wahrheit entspricht, so warnte Jonathan Markovitz, Anwalt bei der ACLU of Southern California, handelt es sich dennoch um einen offensichtlichen Versuch, Demonstranten einzuschüchtern und zu verängstigen…“ engl. Artikel von Anna Merlan vom 9.6. in Mother Jones (maschinenübersetzt) und dazu:
    • „Wir wissen, dass viele Bundesbeamte bereits Angst vor Vergeltungsmaßnahmen haben und möglicherweise zögern, sich an Protesten zu beteiligen. Und Gewerkschaftsführer sind eindeutig im Visier. Aber wir sind hier, um zu sagen, dass wir immer noch Rechte nach dem 1. Verfassungszusatz haben und dass es Möglichkeiten gibt, sich vor Überwachung zu schützen“ engl. Post von Alt U.S. Department of Labor vom 10. Juni 2025 auf bsky
    • Los Angeles: Robotaxis als fahrende Überwachungskameras
      „Die selbstfahrenden Fahrzeuge aus dem Google-Konzern sind in Kalifornien schon länger verhasst. Nun nutzt die Polizei die Videoaufnahmen aus den Autos auch noch für Ermittlungen. Ein Beispiel, wie private Daten staatliche Überwachungsmöglichkeiten befeuern. (…) Die Nutzung der Waymo-Aufnahmen folgt einem Trend, bei dem US-Polizeien immer mehr privatisierte Überwachungssysteme in ihre Überwachung einfließen lassen und diese Informationen auch systematisch verknüpfen. Alles, was eine Kamera hat, kann letztlich auch auf dem Tisch der Polizei landen: Sogar Aufnahmen von Lieferrobotern werden von den Ermittlern genutzt. Mit Amazons Klingel- und Überwachungssystem Ring bestehen Partnerschaften von Polizeien in vielen Städten. Alleine in Los Angeles meldeten Menschen über das System innerhalb von zwei Jahren mehr als 13.000 Mal Fälle an die Polizei. Mittlerweile gibt es die Ring-Überwachungssysteme auch für Autos.
      Im Jahr 2023 nutzten mehr als zehn Millionen US-Amerikaner:innen die Amazon-Heimüberwachungstechnik. Immer wieder hatten Nutzer:innen bei Anfragen der Polizei kooperiert, auch wenn diese keinen gültigen Durchsuchungsbeschluss vorlegt hatte. In manchen Fällen waren Nutzer:innen sogar selbst ins Visier der Polizei geraten, wenn sie Aufnahmen bei Ermittlungen auf Anfrage nicht freiwillig herausgerückt haben. (…)
      Die Robo-Taxis von Waymo sind in den USA als Symbol für Automatisierung und Künstliche Intelligenz schon seit Längerem bei vielen Menschen unbeliebt und häufig Ziel von Vandalismus. Bei den jüngsten Protesten in Los Angeles gingen mehrere der Fahrzeuge in Flammen auf. Waymo kündigte deswegen laut Medienberichten eine Einschränkung seines Betriebs an…“ Beitrag von Markus Reuter vom 10.06.2025 in Netzpolitik 
  • Die Proteste in Los Angeles sind ein Akt der Selbstverteidigung
    „Die Einwohner von L.A. protestieren nicht nur gegen die ICE, sondern versuchen, ihre Gemeinden vor den Razzien der ICE zu schützen.
    Am frühen Sonntagabend hielt Bürgermeisterin Karen Bass in Los Angeles eine Pressekonferenz ab, während die Stadt von einwanderungsfeindlichen Kräften des Bundes belagert wurde, die von den örtlichen Ordnungskräften unterstützt wurden. Ein Reporter stellte fest, dass die Polizei von Los Angeles offenbar mit der Einwanderungsbehörde „kooperierte“ und „Blendgranaten und weniger tödliche Munition einsetzte“, um Menschen, die „friedlich protestierten“, von einem Bundesgebäude zu vertreiben, das als ICE-Gefängnis genutzt wurde. Der Reporter fragte, ob Bürgermeister Bass sich zu dieser Zusammenarbeit äußern würde, die gegen die Stadtpolitik verstößt. „Was dort passiert ist“, begann Bass, „ist, dass, wenn ein Teil der Strafverfolgungsbehörden sagt, dass sie Hilfe brauchen, ein anderer Teil der Strafverfolgungsbehörden reagieren wird.“ In diesem Fall, so Bass, sei es das Ziel der LAPD gewesen, den Protest zu kontrollieren. Sie unterschied das Vorgehen der Polizei von der „Koordination mit dem ICE in Bezug auf Razzien an Arbeitsplätzen oder die Verhaftung von Menschen ohne Papiere“. Der Bürgermeister von Los Angeles hat versucht, eine Grenze zu ziehen: Während das LAPD nicht direkt an der Seite von ICE Razzien an Arbeitsplätzen durchführen oder Einwanderer ohne Papiere verhaften darf, steht es ihm frei, die Öffentlichkeit zu kontrollieren, damit ICE Razzien an Arbeitsplätzen durchführen und Einwanderer ohne Papiere verhaften kann. Für die Menschen auf der Straße, die Tränengas schlucken und „weniger tödlichen“ Kugeln ausweichen müssen, während sie versuchen, sich und andere vor gewaltsamen Razzien zu schützen, ist dies eine Unterscheidung ohne Unterschied. (…)
    Für Bass schien das Problem nicht darin zu bestehen, dass die LAPD gewaltsam gegen die Protestierenden gegen die ICE-Razzien vorging, sondern darin, dass Trump die Nationalgarde dazu aufrief, dasselbe zu tun. Nach dieser Logik sind die ICE-Razzien, die mit Unterstützung zahlreicher Bundesbehörden durchgeführt werden, ein erschreckender Machtmissbrauch, an dem die Polizei nicht mitwirken sollte – aber es ist in Ordnung, wenn die Polizei mitwirkt, indem sie Demonstranten und Zeugen fernhält. Das verkehrte Denken geht sogar noch weiter: Es ist falsch, wenn die Nationalgarde Proteste gegen den Willen des Gouverneurs und der städtischen Behörden niederschlägt, aber es ist in Ordnung, wenn die staatlichen und lokalen Strafverfolgungsbehörden dies tun, solange die staatlichen und lokalen Behörden dies wollen. Die Argumentation ist verrückt, und es scheint, dass sie darauf abzielt, die Menschen in Los Angeles zu verunsichern und ihre Unterstützung zu demobilisieren. Akzeptiert man die Bedingungen der Debatte, landet man in einem bizarren Streit darüber, wie viel Gewalt, von welchen bewaffneten Vertretern des Gesetzes, akzeptabel ist.
    Diejenigen, die die klarste Sicht haben, sind diejenigen, die die Hauptlast solcher Angriffe tragen. Ob Sheriffs, Polizei oder Grenzschutz, „es war brutale Gewalt“, sagte Ron Gochez, ein Organisator der Gemeinde, der an den Protesten teilnahm. „Sie haben nicht damit gerechnet, dass die Menschen sich wehren würden“. Nach einem achtstündigen Gefecht mit der Grenzpatrouille – und es war ein Gefecht, weil die Leute Tränengas zurückwarfen und alles Mögliche taten, um sich und die eingekesselten Arbeiter zu verteidigen – zog sich die Grenzpatrouille am Samstag zurück. „Und die Hunderte von Arbeitern, die in den Fabriken um sie herum waren, konnten entkommen“, berichtete Gochez. „Sie konnten zu ihren Autos gehen und nach Hause fahren. Das war nur dem Widerstand zu verdanken, der es ihnen in dieser Nacht ermöglichte, nach Hause zu gehen.“ Wenn es eine Gemeinschaft gab, die sich ohne Entschuldigung wehrte, dann war es diese. (…)
    Bass sagt zwar, sie unterstütze das Recht der Menschen zu reagieren, aber sie verschwendete wenig Zeit, bevor sie ihre Wähler ermahnte, nicht auf die richtige Weise zu reagieren. „Das Wichtigste im Moment ist, dass unsere Stadt friedlich bleibt“, sagte Bass auf der Pressekonferenz am Sonntag. „Es ist angemessen, seine Ängste und Überzeugungen zum Ausdruck zu bringen, aber es ist einfach nicht angemessen, dass es zu Gewalt kommt.“ Die Abgrenzung zwischen „friedlich“ und „gewalttätig“ ist eine gängige Vorgehensweise von Politikern inmitten von Protesten der Bevölkerung. Sie rufen immer wieder zur so genannten Gewaltlosigkeit auf, auch wenn es in einer Tränengaswolke, die man nicht selbst ausgelöst hat, schwierig sein kann, diesen Anweisungen zu folgen. Es ist fast unmöglich, herauszufinden, wie die Einhaltung der Vorschriften aussehen soll, wenn die Polizei Kriegswaffen auf die Öffentlichkeit abfeuert. Bei einem derart groben Ungleichgewicht der Kräfte ist es die Polizei, die die Grenzen zieht. Ganz gleich, was ein friedlicher Demonstrant beabsichtigt, die Polizei entscheidet, wann und gegen wen sie Gewalt anwendet – und nichts, was wir an diesem Wochenende gesehen haben, deutet darauf hin, dass ihre Gewalt auf diejenigen beschränkt war, die nicht „friedlich“ waren.
    Es ist sehr schwer zu glauben, dass die politische Führung von Los Angeles – oder der Gouverneur von Kalifornien oder andere Staatsbeamte – wirklich die ICE-Razzien stoppen wollen, wenn sie bereit sind, die einzigen Menschen zu verhaften, die sich den ICEs tatsächlich in den Weg stellen. (…) Was wir in Los Angeles erleben, ist nicht nur ein Protest; es ist Selbstverteidigung.“ engl. Artikel von Melissa Gira Grant vom 10.6.2025 in The New Republic (maschinenübersetzt)
    • Siehe in diesem Zusammenhang   auch die nicht wirklich abwägigen Spekulationen: Demonstranten oder Agitatoren: Wer treibt das Chaos bei den Einwanderungsprotesten in L.A. an?
      engl. Artikel von Matthew Ormseth und James Queally vom 10. Juni 2025 in der LA Times 
  • „Machtmissbrauch“: Demos gegen Trumps Migrationspolitik weiten sich aus
    „Tausende Menschen demonstrieren gegen die US-Migrationspolitik. Präsident Donald Trump reagiert darauf mit der Mobilisierung Tausender Soldaten – und verteidigt seine Entscheidung.
    Die Proteste in den USA gegen die umstrittene Einwanderungspolitik von Präsident Donald Trump weiten sich aus. Nach den Demonstrationen in Los Angeles mit Hunderten Teilnehmern gingen auch in San Francisco Menschen auf die Straße. Nach Angaben der dortigen Polizei protestierten „Tausende Menschen“ am Montag (Ortszeit) überwiegend friedlich. Lediglich am Abend sei es zu kleineren Zwischenfällen gekommen. In der Ostküstenmetropole New York versammelten sich Medienberichten zufolge Dutzende Menschen in der Lobby des Trump Towers. Wie der Sender CBS News berichtete, skandierten sie „Bringt sie zurück“, offenbar in Anspielung auf Abschiebungen von Migranten. Auch im kalifornischen Santa Ana, in Austin und Dallas (Bundesstaat Texas), Atlanta (Georgia) und Louisville (Kentucky) gab es nach Berichten von US-Medien Proteste. Diese seien weitgehend friedlich verlaufen, dennoch sei es zu einzelnen Zusammenstößen und Dutzende Festnahmen gekommen. Seit Tagen demonstrieren Menschen in Los Angeles gegen Trumps harten Migrationskurs. Am Montag war die Polizei laut US-Medien wieder teils mit Tränengas und Gummigeschossen gegen die Protestler vorgegangen. (…)
    Präsident Trump will die Proteste nicht tolerieren: Zuletzt hatte das US-Verteidigungsministerium auf Anweisung des Republikaners 2.000 zusätzliche Soldaten der Nationalgarde für den Einsatz in der Westküstenmetropole und 700 Marineinfanteristen der regulären Streitkräfte mobilisiert. Bereits am Wochenende hatte Trump in einem höchst ungewöhnlichen und umstrittenen Schritt 2.000 Nationalgardisten mobilisieren lassen. Nach jüngsten Militärangaben befinden sich aktuell ungefähr 1.700 Nationalgardisten im Raum Los Angeles. Damit übernahm erstmals seit Jahrzehnten ein US-Präsident die Kontrolle über die Nationalgarde eines Bundesstaates ohne Zustimmung des dortigen Gouverneurs. Der Konflikt könnte noch weiter eskalieren: US-Vizepräsident JD Vance kündigte in der Nacht zum Dienstag ein hartes Durchgreifen in Los Angeles an. Man werde dem FBI bei der Verfolgung von gewaltsamen Kriminellen helfen, die Ordnung wiederherstellen und der Einwanderungsbehörde ICE bei der Durchsetzung von Einwanderungsgesetzen zur Seite stehen, schrieb der Republikaner auf der Plattform X. „Präsident Trump wird nicht nachgeben“, hieß es weiter, und die Regierung werde sich nicht von der „Gesetzlosigkeit“ einschüchtern lassen.
    Der demokratische Gouverneur Kaliforniens, Gavin Newsom, warf Trump „Machtmissbrauch“ vor und sprach von „gestörten“ Fantasien eines „diktatorischen Präsidenten“. Die US-Regierung überschreite eine rote Linie. Kalifornien hat bereits Klage eingereicht gegen Trumps Entscheidung, ohne Zustimmung des Bundesstaates die Kontrolle über die Nationalgarde des Bundesstaates zu übernehmen. Newsom kündigte an, auch gegen die Entsendung regulärer Soldaten nach Kalifornien vor Gericht zu ziehen…“ Beitrag vom 10.06.2025 im Migazin 
  • Kräftemessen des Trump-Regimes mit der Arbeiterklasse / Bericht eines Organizers
    „Ausgehend vom aktiven Widerstand gegen die rassistische und menschenverachtende Hatz auf sogenannte „illegale“ Migranten durch die US-Abschiebe-Taskforce ICE in Los Angeles breiten sich die Proteste über weitere Städte aus. Trump lässt die Nationalgarde und Marines gegen die Demonstranten einsetzen. In Paramount, San Francisco (Kalifornien), Austin und Dallas (Texas), Atlanta (Georgia), Louisville (Kentucky) gingen die Menschen auf die Straßen. Es gab Dutzende Festnahmen. In New York besetzten hunderte Demonstranten den Eingang des Trump Towers. Auslöser der Proteste waren die ICE-Razzien und dabei die Festnahme des Präsidenten der SEIU in Kalifornien, David Huerta. Er stellte sich den ICE-Einheiten in den Weg, als diese migrantische Beschäftigte verhaften wollten. Mittlerweile wurde gegen Kaution seine Freilassung erreicht. Die SEIU ist die Gewerkschaft der Servicebeschäftigten und mit 1,9 Millionen Mitgliedern eine der größten Einzelgewerkschaften der USA…“ Bericht von gof/pi vom 10.06.2025 in den Rote-Fahne-News 
  • „Die korrekte Verbindung zwischen der autoritären Präsenz in L.A. und dem Big Beautiful Bill besteht darin, dass das Gesetz der Regierung die Mittel an die Hand gibt, dies in Dutzenden von Städten gleichzeitig zu tun. Wenn Ihnen also nicht gefällt, was in L.A. passiert, wird es auch in Ihrer Stadt passieren, wenn das Gesetz verabschiedet wird.“ engl. Post von David Dayen vom 9. Juni 2025 auf bsky  
  • Widerstand in Los Angeles: Aufstehen gegen ICE
    „In Los Angeles und San Francisco sind Demonstranten auf die Straße gegangen. Sie protestieren gegen die Inhaftierung und Verhaftung von Tausenden von Einwanderern durch Trumps ICE-Razzien. Dies ist Folge 44 von Geschichten des Widerstands…“ engl. Artikel von Michael Fox vom 9. Juni 2025 in The Real News 
  • Trump manufactures a crisis in LA / Trump inszeniert eine Krise in LA
    „Seit Jahren träumt Präsident Trump davon, das Militär gegen Demonstranten in den Vereinigten Staaten einzusetzen. Am Samstagabend hat Trump dies in die Tat umgesetzt und den Einsatz von 2.000 Angehörigen der kalifornischen Nationalgarde angeordnet – gegen den Willen von Staats- und Lokalpolitikern –, um gegen Proteste gegen Razzien der Einwanderungsbehörde an Arbeitsplätzen in und um Los Angeles vorzugehen. Als Trump den Befehl erteilte, handelte es sich bei den Protesten um einige Dutzend Menschen vor einem Baumarkt. Dieser Schritt verstieß gegen langjährige demokratische Normen, die den Einsatz des Militärs auf amerikanischem Boden ohne außergewöhnliche Umstände verbieten. (…) Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, erklärte, Trumps Mobilisierung der Nationalgarde sei notwendig gewesen, weil „gewalttätige Mobs ICE-Beamte und Bundespolizisten angegriffen haben, die in Los Angeles, Kalifornien, einfache Abschiebungsmaßnahmen durchgeführt haben“. Verteidigungsminister Pete Hegseth sagte, die Nationalgarde werde „die Bundespolizei in Los Angeles unterstützen“, als Reaktion auf „gewalttätige Angriffe von Mobs auf ICE-Beamte und Bundespolizisten“. Diese Behauptungen wurden vom Los Angeles Police Department (LAPD) direkt widerlegt, das die Proteste am Samstag als „friedlich“ bezeichnete. (…)
    Am Sonntagmorgen um 2:41 Uhr schrieb Trump: „Großartige Arbeit der Nationalgarde in Los Angeles nach zwei Tagen voller Gewalt, Zusammenstößen und Unruhen.“ Zu diesem Zeitpunkt war die Nationalgarde noch nicht in Los Angeles eingetroffen. Trump hatte den Abend damit verbracht, drei Stunden lang UFC-Kämpfe in New Jersey zu verfolgen. Trump behauptete außerdem ohne Beweise, dass diejenigen, die gegen die Einwanderungsrazzien protestierten, „bezahlte Unruhestifter“ seien…“ engl. Artikel von Judd Legum vom 9.6.2025 in Popular Information  (maschinenübersetzt)
  • Ein Land vor dem 14. Juni – Wie Los Angeles zum Brennpunkt eines präsidentiellen Ausnahmezustands wird
    „Los Angeles, 9. Juni 2025, 3:00 Uhr (MEZ 12:00 Uhr): Es war bereits der Abend des 6. Juni, als sich erste Proteste formierten und die Razzien begannen, doch die Nächte vom 7. bis auf den 9. Juni brachte die erste offene Eskalation. ICE-Agenten riegelten Straßenzüge ab, verhafteten Dutzende Migrantinnen und Migranten im Fashion District, in Parkhäusern von Home-Depot-Filialen und auf offener Straße. Die Bilder aus Los Angeles erinnerten an Szenen, die man eher aus autoritär geführten Staaten kennt. Und genau das ist es, was dieser Juni markiert: den Moment, in dem sich eine freie Stadt gegen die Vereinnahmung durch eine Bundesregierung wehrt, die ihre Befugnisse überschreitet. (…)
    Seit Freitagabend fühlen wir uns wie im Krieg – und die Gewalt muss aufhören. Der Weg, der jetzt eingeschlagen wurde, ist falsch und spielt Donald Trump direkt in die Hände. Die Wut der Straße ist der sichtbare Teil einer politischen Entfremdung. Was Trump in Los Angeles plant, ist ein Testlauf für das, was er am 14. Juni verhindern will: Überparteiliche Massenproteste in allen 50 Bundesstaaten. Koordiniert von NGOs, Universitäten, Glaubensgemeinschaften, Einwanderungsinitiativen und Gewerkschaften. Es ist der vielleicht größte Protesttag seit Jahrzehnten. Und es ist exakt dieser Tag, den Trump rhetorisch bereits jetzt zu delegitimieren versucht: Wer aufsteht, wird kriminalisiert. Wer demonstriert, wird entmenschlicht. „Aufrührer. Kriminelle. Linksradikale.“
    Doch Los Angeles ist kein Einzelfall. Es ist der Anfang einer nächsten politischen Phase. Und es zeigt, dass sich ein Staat gegen die Verfassung richten kann, wenn niemand ihn daran hindert. Dass dabei Geschäfte brennen, geplündert werden, ist vollkommen daneben. Dass Polizeifahrzeuge explodieren, falsch. Aber dass ein Präsident sein eigenes Volk auf der Straße angreift, ist der eigentliche Skandal…“ engl. Artikel von Rainer Hofmann vom 9.6.2025 in The Kaizen Blog mit Fotos und Videos (maschinenübersetzt)
  • Wie Los Angeles sich gegen die Angst erhebt
    „Es ist ein Sonntag, aber keiner des Friedens. Kein stiller Tag, kein müder Rest der Woche. Der 8. Juni 2025 markierte einen jener Momente, in denen eine Stadt nicht nur bebt – sondern spricht. Laut. Wütend. Unmissverständlich. Was sich in den Straßen von Los Angeles entfaltete, war keine gewöhnliche Demonstration, keine Routine des Protests, sondern ein Aufschrei. Ein zorniger, kollektiver Reflex auf die Entfremdung durch einen Staat, der mit Uniform und Gewehr auf seine Bürger antwortet. In Downtown, in Boyle Heights, in Compton, in Santa Monica – überall versammelten sich Tausende. Alte und Junge, Schwarze, Weiße, Migranten, Studierende, Gewerkschafter, Mütter mit Kindern, Rentner mit Trillerpfeifen. Es war ein Panorama der Gesellschaft, verdichtet auf Asphalt, zusammengehalten durch das Gefühl: Jetzt reicht es. Der Auslöser war der Einmarsch der Nationalgarde, legitimiert durch das Memorandum Präsident Trumps – unterzeichnet keine 24 Stunden zuvor, mit Worten, die Protest zur Rebellion erklärten und Widerstand zur Bedrohung. Aber Los Angeles ließ sich nicht einschüchtern. Im Gegenteil. Die Stadt vibrierte. Unter der Oberfläche, in den Adern des urbanen Körpers, arbeitete die Geschichte. Die Bilder, die sich an diesem Tag auf die Netzhaut der Nation legten, sind keine Randnotizen: versperrte Straßen vor Bundesgebäuden, Hubschrauber über Santa Monica, und Stimmen – hunderte, tausende Stimmen – die nicht mehr bitten, sondern fordern. „No ICE, no fear!“, „Our streets, not their war zones!“ – Rufe, die sich nicht als Slogans verstanden, sondern als letzte Zeugen eines demokratischen Anspruchs, der täglich neu verteidigt werden muss…“ engl. Artikel von Rainer Hofmann vom 9.6.2025 in The Kaizen Blog mit Fotos und Videos (maschinenübersetzt)
  • Die Bundesregierung hatte Los Angeles den Krieg erklärt. Los Angeles wehrt sich gegen ICE
    „Am 3. Juni vertrieb eine Menschenmenge Bundesbeamte aus Minneapolis, nachdem sie eine Taqueria überfallen hatten. Am 4. Juni konfrontierten Menschen Beamte der US-Einwanderungs- und Zollbehörde, als diese Razzien in Chicago und Grand Rapids durchführten. Am Freitag, den 6. Juni, reagierten die Menschen in Los Angeles auf eine ICE-Razzia, die einen ganzen Tag lang zu Zusammenstößen führte, die bis heute andauern. Im folgenden Bericht aus erster Hand beschreiben die Teilnehmer, wie Menschen zusammenkamen, um ihr Bestes zu tun, um zu verhindern, dass Bundesbeamte Menschen aus ihrer Gemeinde entführen.
    Donald Trumps “Grenzzar”, Tom Homan, hat angekündigt, dass er als Antwort die Nationalgarde nach Los Angeles schicken wird. Wenn die Situation auch in anderen Teilen des Landes eskaliert, ist es denkbar, dass wir eine Bewegung sehen könnten, die dort ansetzt, wo der George-Floyd-Aufstand aufgehört hat. Wohl, indem sie den Präsidenten des kalifornischen Kapitels der Service Employees International Union in ihren Angriffen auf die Menschen in Los Angeles ICE und die verschiedenen Bundesbehörden, die neu zugeteilt werden, um sie zu unterstützen, riskieren weitere Feinde zu machen, während diese Konfrontation in Gang kommt.
    Obwohl die Trump-Regierung damit begonnen hat, sowohl dokumentierte als auch undokumentierte Immigranten anzugreifen, ist dies nur der erste Schritt in ihrem Bemühen, eine Autokratie zu etablieren. Sie zielen auf Immigranten, weil sie glauben, dass sie das verwundbarste Ziel sind, aber ihr übergeordnetes Ziel ist es, uns alle an die Passivität angesichts der brutalen staatlichen Gewalt zu gewöhnen und die grundlegenden Bande der Solidarität zu brechen, die alle Menschen verbinden sollten. Es muss jedem klar sein, selbst den allerkleinsten Zentristen, dass der Ausgang des Konflikts, der sich jetzt zuspitzt, die Aussichten für jedes andere Ziel bestimmen wird, das Trump im Visier hat, von der Harvard University an diejenigen, die sich einfach Lebensmittel leisten wollen…“ Ein Bericht aus erster Hand über die Zusammenstöße vom 6. Juni in L.A am 8. Juni 2025 in dt. Übersetzung beim Tumulte-Kollektiv , kopiert von Crimethinc 
  • Siehe zu den gewerkschaftspolitischen Aspekten „Einwanderungsbehörde ICE verletzte und verhaftete bei einer Abschiebe-Razzia in Los Angeles „wegen Behinderung“ u.a. David Huerta, den Präsidenten der SEIU California – sofortige Freilassung gefordert“ im Dossier: Gewerkschaften und Migration in den USA im Trump-Zeitalter: „Wir müssen schon aus Eigeninteresse für Solidarität eintreten“
  • Für die Berichterstattung auf bsky empfehlen wir John Thelefty (‪@johnnthelefty.bsky.social) und Joey Scott (‪@joeyneverjoe.bsky.social), lmao The Sun hat einen Livestream von den „LA-Unruhen“ auf YouTube 
  • „Natürlich lässt die LA Times es wie einen Aufstand aussehen, anstatt zu zeigen, dass die meist friedlichen Demonstranten buchstäblich und ständig von ICE-Agenten angegriffen wurden. Die meisten Brände, die gelegt wurden, wurden nicht von der Öffentlichkeit gelegt, sondern von ICE, die in die Menge schossen und mit Kanistern Brände legten…“ engl. Thread von LorennaCleary.bsky.social vom 8. Juni 2025 auf bsky mit Videos 
  • „Was jetzt in LA passiert, dürfte Trump die Möglichkeit geben, die volle Gewalt des militärisch aufgerüsteten US-Polizei- und Überwachungsstaat von der Leine zu lassen. Eine neue Phase im Widerstand gegen den Techno-Faschismus hat begonnen, der absehbar eine viel brutalere Reaktion hervorrufen wird…“ Thread von Maximilian Mayer vom 8.6.25 auf bsky 
  • „in den usa sieht man grad wie schnell polizei-apperate freidrehen. da es keine wirkliche interne soziale kontrolle gibt, können die paar größten arschlöcher innerhalb der polizei die grenze des machbaren ganz leicht leicht verschieben…“ ‪Thread von @christopherglanzl.bsky.social vom 9.6.25 auf bsky 
  • Trump schickt Nationalgarde: Was die Eskalation in Los Angeles bedeutet
    „Gegen den Willen des Gouverneurs von Kalifornien schickt US-Präsident Trump die Nationalgarde nach Los Angeles. Auslöser sind Proteste gegen Abschiebungen durch Bundesbehörden. Was bedeutet die Eskalation?…“ FAQ vom 08.06.2025 in tagesschau.de 
  • Eskalation in Los Angeles: Trump schickt Nationalgarde – Gouverneur nennt es „geistesgestörtes Verhalten“
    Überblick vom 08.06.2025 bei web.de (erstaunlich, erspart aber viele Übersetzungen)
  • „Vor 52 Minuten in #LA, 9:00 Uhr MEZ (Berliner Zeit), Mitternacht PST: so sieht es aus, wenn der #Faschismus anklopft. Steht auf, Angelin@s. Die Welt – nun ja, der Teil der Welt, der nicht zum faschistischen Arschloch geworden ist – steht mit euch gegen den Wahnsinn, den ihr heute bekämpft.“ engl. Post von Tadzio Mueller vom 8.6. auf bsky mit Video
  • ‚Eine Kriegserklärung‘: Trump schickt Nationalgarde nach LA wegen Anti-ICE-Protesten
    „“Der unbegründete Einsatz der Nationalgarde durch die Trump-Administration ist eindeutig eine Vergeltungsmaßnahme gegen Kalifornien, eine Hochburg für Einwanderergemeinschaften“, so ein Befürworter.
    US-Präsident Donald Trump hat als Reaktion auf die Proteste gegen die Aktivitäten der Einwanderungs- und Zollbehörden in Los Angeles am Wochenende 2.000 Angehörige der Nationalgarde entsandt, während Verteidigungsminister Pete Hegseth damit drohte, die Marines einzusetzen.
    Die Proteste begannen am Freitag als Reaktion auf die ICE-Razzien in Einzelhandelsgeschäften in Los Angeles. Während der Proteste am Freitag wurde David Huerta, Präsident der SEIU California und der SEIU-United Service Workers West, verletzt und dann verhaftet, als er eine Razzia beobachtete. Seine Verhaftung löste weitere Proteste aus, die sich am Samstag fortsetzten, als Reaktion auf offensichtliche ICE-Aktivitäten in der nahe gelegenen Stadt Paramount.
    „Der grundlose Einsatz der Nationalgarde durch die Trump-Administration ist eine Vergeltungsmaßnahme gegen Kalifornien, eine Hochburg für Einwanderergemeinschaften, und kommt einer Kriegserklärung an alle Kalifornier gleich“, sagte Victor Leung, Leiter der Rechtsabteilung der American Civil Liberties Union (ACLU) Foundation of Southern California, in einer Erklärung. (…)
    Auch wenn der Auftrag der Nationalgarde derzeit begrenzt ist, gibt es laut Vladeck drei Gründe, über diese Entwicklung „zutiefst besorgt“ zu sein. Erstens könnten die Truppen auf tatsächliche oder vermeintliche Bedrohungen immer noch mit Gewalt reagieren und die Situation eskalieren; zweitens könnte die Eskalation das von der Trump-Administration gewünschte Ergebnis sein und als Vorwand dienen, um das Aufstandsgesetz doch noch anzuwenden; und drittens könnte dies die Moral sowohl der Mitglieder der Nationalgarde als auch der Zivilisten, mit denen sie zu tun haben, drücken und die Beziehungen zwischen Bundes-, Kommunal- und Landesbehörden verschlechtern. (…)
    Leung von der ACLU kritisierte sowohl die ICE-Razzien als auch die Entscheidung, die Wache einzusetzen. „Arbeiter in unseren Bekleidungsvierteln oder Tagelöhner, die außerhalb von Home Depot Arbeit suchen, untergraben nicht die öffentliche Sicherheit“, sagte Leung. „Sie sind unsere Väter und Mütter und Nachbarn, die ihrem Tag nachgehen und ihren Lebensunterhalt verdienen. Die einzige Bedrohung für die Sicherheit sind heute die maskierten Schlägertrupps, die die Regierung eingesetzt hat, um die Gemeinden von Los Angeles County zu terrorisieren.“ Er fuhr fort: „Es gibt keinen vernünftigen Grund, die Nationalgarde gegen Angelenos einzusetzen, die zu Recht über den Angriff der Bundesregierung auf unsere Gemeinden empört sind und zu Recht ihr Recht nach dem ersten Verfassungszusatz ausüben, um gegen die gewaltsame Trennung unserer Familien zu protestieren. Wir beabsichtigen, Klage zu erheben und diese Regierung zur Rechenschaft zu ziehen und unsere Gemeinden vor weiteren Angriffen zu schützen.“…“ engl. Artikel von Olivia Rosane vom 8.6.2025 in Common Dreams (maschinenübersetzt)
  • Trumps Krieg gegen Einwanderer stößt auf Grenzen und Widerstand
    „Während Trump extreme Maßnahmen zur Durchführung von Massenabschiebungen ergreift, kommt es zu Spaltungen innerhalb des US-Regimes. Dies eröffnet der sich entwickelnden Bewegung für die Rechte von Einwanderern Raum, um voranzukommen.
    Donald Trump hat seine Wiederwahlkampagne mit dem Versprechen geführt, „die größte Deportation in der Geschichte der USA“ durchzuführen. Mehr als vier Monate nach Beginn seiner zweiten Präsidentschaft scheint er entschlossen, dieses Versprechen einzuhalten. Trump nutzt für seinen Krieg gegen Einwanderer eine umfangreiche einwanderungsfeindliche Infrastruktur, die sowohl unter den Regierungen der Demokraten als auch der Republikaner aufgebaut wurde. Unter Biden übertraf die Finanzierung der Einwanderungs- und Zollbehörden (ICE) und der Zoll- und Grenzschutzbehörde (CBP) das Niveau der ersten Amtszeit von Trump. Auch die Verträge mit der privaten Einwanderungsbehörde und der Grenzüberwachungsindustrie erreichten unter Biden ein historisches Niveau. In der Zwischenzeit haben die parteiübergreifende Unterstützung für den Krieg gegen Einwanderer und eine lange Geschichte der Panikmache vor inländischen Bedrohungen es der Regierung ermöglicht, den rechtlichen Schutz für Einwanderergemeinschaften schnell auszuhöhlen (oder zumindest ernsthaft in Frage zu stellen). (…)
    Doch trotz all dieser Schrecken, die Trumps Engagement für die Fortsetzung des Krieges gegen Einwanderer zeigen, ist die rechtsextreme Regierung auf erhebliche Hindernisse gestoßen. Diese ergeben sich aus strukturellen Grenzen, dem Widerstand von Teilen des US-Regimes und dem wachsenden Widerstand der Bevölkerung gegen den Krieg gegen Einwanderer, der sich noch in einem frühen Stadium der Entwicklung befindet. In diesem Sinne lässt sich der aktuelle Stand des Krieges gegen Einwanderer am besten als ein fortwährender Test des Kräftegleichgewichts verstehen: Es bleibt eine offene Frage, wie viel Raum für die Bewegung für die Rechte von Einwanderern besteht, um mehr Unterstützung zu sammeln und die Angriffe gegen Einwanderer zurückzuschlagen. Die Schwachstellen von Trumps Krieg gegen Einwanderer zu verstehen und den sich entwickelnden Widerstand zu erkennen, ist entscheidend für die Förderung eines möglichst starken Widerstands. (…)
    Widerstand auf der Straße und am Arbeitsplatz
    Selbst mit ihren Grenzen schaffen die Spaltungen im US-Regime über Trumps Abschiebungsagenda Raum für die Arbeiterklasse, um kämpferischer von unten zu reagieren. Dieser Widerstand hat seit dem ersten Tag von Trumps Rückkehr ins Amt zugenommen. Dies zeigte sich bei von Einwandererjugendlichen angeführten Protesten im ganzen Land, am stärksten in Los Angeles. Dieser anfängliche Widerstand verstärkte sich, als Trump seine Angriffe verschärfte. Fälle wie die von Khalil und Abrego Garcia haben Massen von Menschen aufgerüttelt, und die Forderung nach Abschaffung des ICE, die unter Biden weitgehend verschwunden war, beginnt wieder aufzutauchen. Highschool-Schüler haben von Massachusetts bis Texas Streiks organisiert, und in Städten wie Detroit und Newark bilden sich Koalitionen von Aktivisten. Es gibt auch Anzeichen dafür, dass Teile der Arbeiterbewegung bereit sind, für die Rechte von Einwanderern zu kämpfen. Lehrer in Chicago und New York City haben sich organisiert, um ihre eingewanderten Schüler zu verteidigen. Weitere Anzeichen für den Widerstand der Gewerkschaften sind die Erklärung der Amazon Labor Union zur Verteidigung der eingewanderten Arbeitnehmer und die Unterstützung der SEIU für ihr Mitglied Rumeysa Ozturk und andere Opfer von Trumps Angriffen auf pro-palästinensische Studenten. In ähnlicher Weise hat die Sheet Metal Workers International Association zur Unterstützung von Abrego Garcia mobilisiert, der Mitglied der Gewerkschaft ist.
    Dank dieses Widerstands ist es bereits gelungen, Teile von Trumps Agenda zurückzudrehen, was ihn dazu veranlasst hat, Tausende von Studentenvisa wieder in Kraft zu setzen und bestimmte Aktivisten aus der Haft zu entlassen, darunter Ozturk, Badar Khan Suri und Mohsen Mahdawi. Bislang konnte Trump einige seiner Angriffe durchsetzen, allerdings um den Preis, dass der Widerstand gegen den Krieg gegen Einwanderer zunahm. Tatsächlich gab es in letzter Zeit Beispiele von Gemeinden, die sich zur Verteidigung von Einwanderern militarisierten Bundesbeamten entgegenstellten. Solche Fälle sind in San Diego und Minneapolis bekannt geworden…“ engl. Artikel von Samuel Karlin vom 6. Juni 2025 in Left Voice (maschinenübersetzt) – siehe weitere Beispiele für Widerstand im Dossier: Gewerkschaften und Migration in den USA im Trump-Zeitalter: „Wir müssen schon aus Eigeninteresse für Solidarität eintreten“ und ganz besonders auf der Homepage des geschätzten Fotoreporters David Bacon 
• Menschenrechtler entsetzt: Oberstes US-Gericht erlaubt Trump Massenabschiebung
  „Eines der Hauptanliegen von Präsident Trump lautet: Abschiebung von Migranten. In den USA führt das zu diversen Rechtsstreitigkeiten – in einem kann die Regierung nun vorerst einen Erfolg verbuchen. Es geht um 530.000 Menschen…“ Meldung vom 02.06.2025 im Migazin 
• ICE-Agenten benötigt; kein Einfühlungsvermögen erforderlich.
  „Überspringen Sie die Jobmesse und treten Sie stattdessen in eine faschistische Polizeitruppe ein.
  Es gibt ein Zitat von Douglas Adams, das besagt: „Es ist eine bekannte Tatsache, dass diejenigen, die die Menschen regieren wollen, ipso facto diejenigen sind, die am wenigsten dazu geeignet sind. Zusammenfassend lässt sich sagen: Jeder, der in der Lage ist, sich zum Präsidenten machen zu lassen, sollte auf keinen Fall diesen Job machen dürfen.“ Das gilt auch für diejenigen, die ICE-Agenten werden wollen. Was sagt es über eine Person aus, dass sie von allen möglichen Berufen denjenigen wählt, in dem man seine Tage damit verbringt, Mütter, Kinder und Studenten zu entführen und verschwinden zu lassen? Oft ohne ordentliches Verfahren und ohne Haftbefehl.
  Es ist eine schlechte Lebensentscheidung, Autoscheiben einzuschlagen und Menschen aus ihren Autos zu zerren, während man ähnlich bewaffnet ist wie Marines im Irak. Oder Bürgermeister zu verhaften und sich dann zu beschweren, dass man von ihm „niedergeschlagen“ wurde – eine Behauptung, die durch Videomaterial widerlegt wird. Von allen Bürgermeistern des Landes, die man verhaften kann, ist es derjenige, der das Rückgrat hat, für seine Gemeinde einzutreten. Wird es jemals einen Zeitpunkt geben, an dem sie sagen: „Das ist selbst für mich zu weit“? Unwahrscheinlich. Während des langsamen Prozesses des Anlegens der taktischen Ausrüstung kommen keine Zweifel an ihrer Aufgabe auf. Jeden Tag haben sie die Wahl, und jeden Tag wählen sie „Fußsoldat für ein unterdrückerisches Regime„…“ engl. Artikel von und bei Joey Scott vom 12. Mai 2025 (maschinenübersetzt)
• Wer war noch nicht dran, wer will noch? Nun führt Ruanda Gespräche über Aufnahme von abgelehnten Asylbewerbern aus den USA
  „Der umstrittene Asylpakt zwischen Ruanda und Großbritannien wurde nie in die Praxis umgesetzt. Jetzt aber führt die Regierung in Kigali erneut Gespräche über Flüchtlingsaufnahme. Diesmal mit den USA. Dort setzt man derweil auch auf „Selbstabschiebungen“.
   Ruanda und die USA führen nach Angaben von Außenminister Olivier Nduhungirehe Gespräche über ein Abkommen zur Aufnahme abgelehnter Asylbewerber aus den USA. „Diese Gespräche mit den Vereinigten Staaten dauern an, und es ist noch zu früh, um ihren genauen Verlauf vorherzusagen – aber sie finden tatsächlich statt“, sagte Nduhungirehe im ruandischen Fernsehen. Er verwies darauf, dass solche Verhandlungen für Ruanda nichts Neues seien. Das ostafrikanische Land hatte mit Großbritannien ein Abkommen geschlossen, in dem sich Ruanda für eine Millionensumme zur Aufnahme abgelehnter Geflüchteter bereiterklärt hatte. (…) In die Praxis umgesetzt wurde der umstrittene Plan der damaligen konservativen Regierung in London allerdings nicht. Mehrere Gerichte bescheinigten dem Vorhaben aus mehreren Gründen Rechtswidrigkeit. (…) Nduhungirehe begründete die Gespräche mit den USA mit dem Engagement Ruandas, Flüchtlingen Chancen zu bieten. Das von Präsident Paul Kagame mit strenger Hand regierte Land steht allerdings wegen seiner Menschenrechtslage selbst in der Kritik. Menschenrechtsorganisationen prangern vor allem die Verfolgung Oppositioneller und kritischer Medien an. Selbst die Bundesregierung sah sich im März gezwungen, die entwicklungspolitische Zusammenarbeit mit Ruanda einzuschränken. (…) Hintergrund der Gespräche zwischen Ruanda und den USA dürfte das Wahlversprechen von Präsident Donald Trump sein, Menschen ohne Aufenthaltstitel außer Landes zu bringen. Wie US-Heimatschutzministerin Kristi Noem am Montag mitteilte, setzt die Regierung dafür inzwischen auch auf die sogenannte „Selbstabschiebung“ – eine freiwillige Ausreise gegen Zahlung von 1.000 Dollar plus Reisekosten. Das sei der „beste, sicherste und kostengünstigste Weg, um die USA zu verlassen und eine Verhaftung zu vermeiden“, erklärte Noem. Die durchschnittlichen Kosten für die Festnahme, Inhaftierung und Abschiebung betragen den Angaben nach in den USA rund 17.121 Dollar.“ Meldung vom 6. Mai 2025 im MiGAZIN („Ruanda führt nun Gespräche mit USA über Aufnahme von Asylbewerbern“)
  • Siehe auch unser Dossier: Großbritannien baut weiter Mauern: Neue Gesetzesvorlage erschwert den Zugang zu Asyl, kriminalisiert die Antragsteller – und schiebt nach Ruanda ab
• UNO soll handeln: NGOs fordern sofortiges Eingreifen gegen Trumps Migrationspolitik
  „Mehrere Menschenrechtsorganisationen fordern die UN zum sofortigen Handeln gegen die Abschiebung und Inhaftierung von Migranten durch die USA in El Salvador auf. Sie kritisieren die Zusammenarbeit von Trump und Präsident Bukele als Verstoß gegen internationales Recht…“ Agenturmeldung vom 30.04.2025 in web.de 
• Durchgesickert: Palantirs Plan, ICE bei der Abschiebung von Menschen zu helfen (deshalb auch bei deutschen Behörden beliebt?)
  „Interne Slack-Chats und Message Boards von Palantir, die 404 Media vorliegen, zeigen, dass der Auftragsriese dabei hilft, den Aufenthaltsort von Personen zu finden, die zur Abschiebung markiert sind, dass Palantir jetzt ein „reiferer Partner für ICE“ ist und wie Palantir mit Diskussionsgruppen zu ethischen Fragen auf die Bedenken der Mitarbeiter eingeht.
  Der Überwachungsgigant Palantir nimmt eine größere Rolle bei der Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) ein, einschließlich der Suche nach dem Aufenthaltsort von Personen, die zur Abschiebung markiert sind, wie aus Palantir Slacks und anderen internen Mitteilungen hervorgeht, die 404 Media vorliegen. Die undichte Stelle zeigt, dass Palantirs Arbeit mit dem ICE auch die Erstellung von Hinweisen für die Strafverfolgungsbehörden umfasst, um Personen zu finden, die abgeschoben werden sollen, sowie die Verfolgung der Logistik von Trumps Massenabschiebebemühungen. Die interne Kommunikation zeigt auch, dass die Palantir-Führung sich auf mögliche Reaktionen von Mitarbeitern oder Außenstehenden vorbereitet, indem sie häufig gestellte Fragen (FAQs) verfasst, die an Freunde oder Familienmitglieder geschickt werden können, die sich über die Zusammenarbeit von Palantir mit dem ICE erkundigen…“ engl. Beitrag von Joseph Cox vom 17.4.2025 bei 404 Media (maschinenübersetzt)
  • Siehe auch unser Dossier: Big Data bei der Polizei: (Nicht nur) Hessen sucht mit Palantir-Software nach Gefährdern
• El Salvador: Zwei Drittel der aus den USA ins Cecot Deportierten haben legalen Aufenthaltstitel
  „Von den Personen, die seit Mitte März aus den USA in das Hochsicherheitsgefängnis Cecot (Zentrum zur Eindämmung des Terrorismus) in El Salvador abgeschoben worden sind, haben 67 Prozent über einen legalen Aufenthaltsstatus verfügt. Das geht aus einem Bericht der salvadorianischen Menschenrechtsorganisation Cristosal hervor. Cristosal dokumentierte bis zum 8. April 94 Fälle von Deportierten – etwa ein Drittel der insgesamt 277 seit dem 16. März in das Cecot Eingelieferten. Die Mehrheit von ihnen waren Venezolaner, nur ein Fall betraf eine Person aus El Salvador. Davon waren 67 Prozent entweder in einem laufenden Asylverfahren oder hatten einen vorübergehenden Schutzstatus, um in den USA zu bleiben. Nur in 17 Prozent der Fälle war ihr Einwanderungsstatus irregulär. Trotz dieser legalen Grundlagen wurden sie laut der Menschenrechtsorganisation abgeschoben, vielfach unter falschen Vorwänden. Nur bei 30 Prozent bestand eine formale Abschiebeanordnung. In 46 Prozent der Fälle wurden die Betroffenen laut Familienangehörigen getäuscht. Die Vorwürfe gegen die Abgeschobenen beruhen demnach überwiegend auf pauschalen Behauptungen einer Zugehörigkeit zur kriminellen Bande „Tren de Aragua“. Nur 13 Prozent der Personen weisen tatsächliche Vorstrafen auf. In einem Drittel der Fälle seien Tätowierungen als einziges Indiz für eine mutmaßliche Bandenmitgliedschaft angeführt worden, unabhängig davon, ob die Motive überhaupt mit Banden in Verbindung stehen. Die Deportierten sind nach Angaben der Cristosal massiven Rechtsverletzungen ausgesetzt. Sie haben keinen Zugang zu Anwält:innen oder Familienangehörigen und diese wissen nichts über ihre Haftbedingungen. Besonders alarmierend ist, dass sich unter den Inhaftierten auch Menschen mit geistiger oder körperlicher Beeinträchtigung sowie chronischen Krankheiten befinden, die auf den regelmäßigen Zugang zu Medikamenten angewiesen sind. Cristosal kritisiert die restriktive Informationspolitik der salvadorianischen Behörden. (…) Das Abkommen zwischen den USA und El Salvador sieht für die Aufnahme der ausländischen Gefangenen eine Zahlung von sechs Millionen US-Dollar an die Regierung von Präsident Nayib Bukele vor. Cristosal warnt angesichts der Intransparenz und systematischen Missachtung rechtsstaatlicher Verfahren vor einem erhöhten Risiko für schwere Menschenrechtsverbrechen, darunter gewaltsames Verschwindenlassen.“ Beitrag von Melanie Schnipper vom 16. April 2025 bei amerika21 
• Trump-Administration widersetzt sich dem Obersten Gerichtshof und will in massiv ausgebauten ICE-Haftanstalten abschieben »wie Amazon Prime für Menschen«
  • Trump-Administration listet viele lebende Einwanderer als tot in der Datenbank der Sozialversicherung auf
    „Der amtierende Beauftragte der Behörde sagte Berichten zufolge in einer E-Mail, dass das finanzielle Leben der Einwanderer beendet werden würde. Die Trump-Administration hat diese Woche Berichten zufolge Tausende von in den USA lebenden Einwanderern in einer Datenbank der Sozialversicherung als tot eingestuft, um sie zum Verlassen des Landes zu zwingen – ein Vorhaben, das bei Befürwortern und Gesetzgebern auf wütende Empörung stieß. Indem sie die Namen und Sozialversicherungsnummern von etwa 6.000 Einwanderern in die „Todesfall-Stammdatei“ der Sozialversicherung eintrug, hat die Administration ihnen die Möglichkeit genommen, legal in den USA zu arbeiten und Leistungen zu erhalten, um sie zur „Selbstausweisung“ zu bewegen, berichteten mehrere Nachrichtenagenturen am Donnerstag…“ engl. Artikel von Jake Johnson vom 11.4.2025 in Common Dreams (maschinenübersetzt)
  • Dystopischer“ Trump-Plan zur massiven Ausweitung der ICE-Haftanstalten enthüllt
    „“Diese Erweiterung ist eine katastrophale Verschwendung von Milliarden von Steuergeldern, die nur die Kassen der privaten Gefängnisindustrie füllen wird“, sagte ein ACLU-Anwalt.
    Die ACLU enthüllte am Freitag neue Details zu den Plänen der Trump-Administration, die Haftanstalten der Einwanderungs- und Zollbehörde in zehn Bundesstaaten zu erweitern, wobei private Gefängnisunternehmen – deren Aktienkurse nach der Wahl von Präsident Donald Trump in die Höhe schnellten – mindestens ein halbes Dutzend der geplanten ICE-Einrichtungen betreiben wollen. Die Dokumente, die über eine Anfrage nach dem Freedom of Information Act erhalten wurden, „signalisieren eine massive Ausweitung der ICE-Haftkapazitäten – auch in Einrichtungen, die für Fehlverhalten und Missbrauch berüchtigt sind -, die auf Berichte von Anfang dieser Woche zurückgehen, wonach die Trump-Administration Vorschläge für bis zu 45 Milliarden Dollar zur Ausweitung der Inhaftierung von Einwanderern gesucht hat“, so die ACLU…“ engl. Artikel von Brett Wilkins vom 11.4.2025 in Common Dreams (maschinenübersetzt)
  • Trumps Kurs gegen Migranten: Einwanderungsbehörde will Abschiebungen »wie Amazon Prime für Menschen«
    „Zuletzt haben die USA Hunderte Menschen unter fragwürdigsten Bedingungen deportiert. Doch Todd Lyons geht noch weiter: Der Chef der ICE-Behörde sinniert über Abschiebelaster und KI-Systeme wie beim Versandhandel.
    Eine harte Hand gegen Migranten war im Wahlkampf eines der zentralen Versprechen von Donald Trump gewesen. Nun hat die Umsetzung begonnen. Mit rechtlich heiklen Abschiebeflügen nach El Salvador soll es aber nicht getan sein. Das macht Todd Lyons deutlich. Er ist Chef des Immigration and Customs Enforcement, kurz ICE, das die Abschiebungen konkret umsetzt. Bei einer Konferenz sinnierte er laut dem »Guardian«  darüber, wie Abschiebungen im großen Stil aussehen könnten. Dabei setzte er auf eine Wortwahl, die den entmenschlichenden Kurs der Trump-Regierung widerspiegelt. »Wir müssen besser darin werden, das Ganze als Geschäft aufzuziehen«, sagte Lyons bei der Border Security Expo in Phoenix (Bundesstaat Arizona). Ihm schwebe ein System von Lastwagen vor, das reihenweise Menschen zur Abschiebung einsammelt. Vorstellen müsse man sich das laut Lyons, »wie Amazon Prime für Menschen«…“ Meldung vom 10.04.2025 im Spiegel online 
  • ‚Gesetzlos‘: Trumps Justizministerium widersetzt sich der Anordnung des Obersten Gerichtshofs zur Rückführung eines Mannes, der in ein salvadorianisches Gefängnis geschickt wurde
    „Ich frage nicht nach Staatsgeheimnissen“, sagte ein Bundesrichter, als die Anwälte des Weißen Hauses sich weigerten, Informationen über Kilmar Abrego Garcia zu geben.
    Die einstimmige Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA am Donnerstag war eindeutig: Die Trump-Administration wurde angewiesen, die Freilassung von Kilmar Abrego Garcia zu „erleichtern“, einem nicht vorbestraften Einwohner von Maryland, der zu den Hunderten von Migranten gehörte, die in den letzten Wochen verhaftet und in ein Gefängnis in El Salvador gebracht wurden. Aber die Anwälte des Justizministeriums von Präsident Donald Trump (DOJ) bestanden am Freitag darauf, dass sie mehr Zeit bräuchten, um die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu „überprüfen“, und weigerten sich, Einzelheiten darüber zu nennen, wann und wie sie sicherstellen würden, dass Abrego Garcia zu seiner Familie in Maryland zurückgebracht würde. (…) Das Weiße Haus und die Republikanische Partei haben die Justiz in den letzten Wochen mehrfach angegriffen und dazu aufgerufen, Richter, die gegen Trumps Agenda entschieden haben, anzuklagen – darunter auch den US-Bezirksrichter James Boasberg, der eine landesweite einstweilige Verfügung gegen die Berufung des Präsidenten auf das Gesetz gegen ausländische Feinde (Alien Enemies Act) zur Ausweisung mutmaßlicher Bandenmitglieder nach El Salvador erlassen hat…“ engl. Artikel von Julia Conley vom 11.4.2025 in Common Dreams (maschinenübersetzt), siehe zum Hintergrund:
    • USA schieben 238 angebliche Gangmitglieder nach El Salvador ab
      „Am Wochenende lieferte die US-Regierung in einer Blitzaktion mehr als 200 vermeintliche Gangmitglieder nach El Salvador aus. Dies sei rechtswidrig, entschied ein US-Gericht. Doch zu diesem Zeitpunkt war das Flugzeug schon in der Luft. Die Männer aus Venezuela und El Salvador wurden nach ihrer Ankunft in das berüchtigte CECOT-Gefängnis gesperrt. Dort sitzen bereits tausende Personen ein, die die Sicherheitskräfte in den vergangenen Jahren oft willkürlich verhaftet haben, um die Gewalt in dem Land einzudämmen. Jana Flörchinger und Moritz Krawinkel von medico international waren vor Ort. Im Interview mit David Graaf von Radio Dreyeckland berichten sie über die Haftbedingungen, die Ohnmacht der Angehörigen und die politische Bedeutung der Kooperation zwischen Trump und Bukele. Wir haben das Interview mit freundlicher Genehmigung von Radio Dreyeckland (RDL) transkribiert und leicht bearbeitet.“ Interview am 7. April 2025 im Nachrichtenpool Lateinamerika 
• Unmenschliche Bedingungen bei Abschiebeflügen und erste Tote in ICE-Gefangenenlagern – zunehmend stoppen Richter Trumps harten Abschiebekurs
  • Völlig gesetzlos“: Richterin ordnet an, dass Trump einen Mann zurückschickt, der irrtümlich in ein Gefängnis in El Salvador geschickt wurde
    „“Das war ein illegaler Akt“, sagte die US-Bezirksrichterin Paula Xinis. (…)Trumps Justizministerium legte gegen die Anordnung vom Freitag Berufung beim 4th Circuit Court of Appeals in Virginia ein, aber das Gericht hat noch nicht über den Antrag von Xinis auf Aussetzung der Anordnung entschieden, der besagt, dass Abrego Garcia spätestens am Montag in die Vereinigten Staaten zurückgebracht werden sollte…“ engl. Artikel von Jon Queally vom 6.4.2025 in Common Dreams (maschinenübersetzt)
  • Trump eskaliert den „illegalen“ und „unmoralischen“ Druck auf IRS-Daten, um Massenabschiebungen voranzutreiben
    „“Sie wären ein Narr, wenn Sie glauben würden, dass Trump nicht auch gegen andere vorgehen würde, die er nicht mag“, warnte Senator Ron Wyden, „einschließlich amerikanischer Bürger„…“ engl. Artikel von Jon Queally vom 6.4.2025 in Common Dreams (maschinenübersetzt)
  • Zerstörtes Urvertrauen
    „Die US-Migrationsbehörde ICE verschleppt Menschen und erzeugt ein Klima des Terrors, berichtet unser Kolumnist Daniel Loick…“Artikel von Daniel Loick vom 05.04.2025 in ND online 
  • US-Gericht ordnet Rückführung eines Mannes an, den Trump aus Versehen“ in ein salvadorianisches Gefängnis geschickt hat
    „Wie die Regierung reagiert, wird uns viel darüber verraten, wie weit wir auf dem Weg zur Autokratie sind“, sagte ein Anwalt. Ein US-Richter ordnete am Freitag die Rückführung eines Einwohners von Maryland an, den die Trump-Administration im vergangenen Monat fälschlicherweise in ein Gefängnis in El Salvador abgeschoben hatte, wie The Associated Press berichtet. Vor der Urteilsverkündung bezeichnete die US-Bezirksrichterin Paula Xinis die Abschiebung von Kilmar Abrego Garcia als „illegalen Akt“. Die Richterin, eine Beauftragte des ehemaligen Präsidenten Barack Obama, gab der Trump-Administration am Montag das Ende des Tages, um ihn in die Vereinigten Staaten zurückzubringen…“ engl. Artikel von Eloise Goldsmith vom 4.4.2025 in Common Dreams (maschinenübersetzt)
  • [USA] Entscheidung sei „rassistisch“: Richter stoppt Trumps harten Abschiebekurs
    „Ein Bundesrichter hat die Trump-Regierung am Montag vorübergehend daran gehindert, den humanitären Schutz für Hunderttausende Venezolaner zu beenden, die in den Vereinigten Staaten Zuflucht gesucht haben, und zwar wenige Tage bevor sie ihre Arbeitserlaubnis und ihren Schutz vor Abschiebung verlieren sollten. (…) Die Anordnung hindert das Heimatschutzministerium daran, den vorübergehenden Schutzstatus für etwa 350.000 Venezolaner am 7. April auslaufen zu lassen, und gibt den Betroffenen Zeit, eine rechtliche Anfechtung einzuleiten. Die Klage, die beim US-Bezirksgericht im Northern District of California eingereicht wurde, konzentriert sich auf die Entscheidung der Heimatschutzministerin Kristi L. Noem, den vorübergehenden Schutzstatus für Venezolaner kurz nach der Bestätigung und Tage nach der Verlängerung des Schutzes für bis zu 600.000 Venezolaner durch ihren Vorgänger Alejandro Mayorkas bis Oktober 2026 aufzuheben. (…) Die Regierung Biden begründete die Verlängerung des Schutzes mit der extremen Armut und den wirtschaftlichen und politischen Krisen in Venezuela unter der autokratischen Herrschaft von Nicolás Maduro. Heimatschutzministerin Noem schrieb bei der Bekanntgabe ihrer Entscheidung, dass die Bedingungen in Venezuela „nicht mehr“ die Kriterien erfüllten, damit sich die Bürger für einen vorübergehenden Schutzstatus qualifizieren könnten. Der US-Bezirksrichter Edward M. Chen schrieb, dass Noems schnelle Entscheidung, den vorübergehenden Schutzstatus zu beenden und Venezolaner fälschlicherweise als Kriminelle zu bezeichnen, rechtswidrig sei und „nach Rassismus rieche“. In einem 78-seitigen Urteil mit starken Worten gab der Richter dem Antrag der Kläger statt, Noems Maßnahmen zu verschieben. Er sagte, dass ihre Begründung für die Beendigung des Schutzes für Menschen aus dem südamerikanischen Land „völlig ohne Beweise“ sei.“ Meldung vom 2. April 2025 in der Frankfurter Rundschau online 
  • Unmenschliche Bedingungen“ und Tod in Miamis Krome-Gefängnis für Migranten
    „Zunehmende Berichte über Überbelegung und Misshandlung in Floridas größter Einrichtung zur Durchsetzung der Einwanderungsgesetze haben Proteste ausgelöst und sind ein weiteres Beispiel für den Einsatz von Grausamkeit als Abschreckung…“ engl. Artikel von Nicholas Dale Leal vom 1.4.2025 in english.elpais.com (maschinenübersetzt)
  • Immigrantinnen beschreiben die „Hölle auf Erden“ in ICE-Haft
    „Einwanderinnen berichten, dass sie in ICE-Haft „wie Tiere“ gehalten wurden und so extremen Bedingungen ausgesetzt waren, dass sie um ihr Leben fürchteten. Stundenlang angekettet in einem Gefängnisbus ohne Zugang zu Nahrung, Wasser oder einer Toilette. Sie wurden von Wärtern aufgefordert, auf den Boden zu urinieren. Gehalten „wie Sardinen in einem Glas“, bis zu 27 Frauen in einer kleinen Zelle. Schlafen auf einem Betonboden. Eine dreiminütige Dusche an drei oder vier Tagen in Haft…“ eng. Artikel von Lauren Villagran vom 23.3.25 in USA TODAY (maschinenübersetzt)
  • Trumps Migrationspolitik trifft auf die Realität
    „Donald Trump hat Abschiebungen im großen Stil versprochen. Doch mangelnde Ressourcen und ziviler Widerstand erschweren bislang die Umsetzung. Bürgerrechtler befürchten unterdessen eine Ausweitung der Macht auf Kosten des Rechtsstaats…“ Überblick von Konrad Ege am 02.04.2025 im Migazin 
  • Gemeinschaft steht in Solidarität mit Einwanderungsbefürworter, der von der ICE festgenommen wurde
    „150 Menschen versammelten sich am Dienstag vor Ferndales unmarkiertem ICE-Gefängnis, um gegen die Inhaftierung des lokalen Einwanderungsbefürworters und Gemeindeleiters Alfredo „Lelo“ Juarez Zeferino zu protestieren
    Am Dienstag, den 25. März, um 7:21 Uhr wurde ein prominenter Einwanderungsaktivist, Alfredo Juarez Zeferino, der von der Gemeinde als „Lelo“ bekannt ist, in Sedro-Woolley von der Einwanderungs- und Zollbehörde oder ICE verhaftet, während er seinen Partner zu ihrem Arbeitsplatz fuhr. Lelo ist ehrenamtlicher Organisator bei Community to Community oder C2C, einer lokalen Organisation für Lebensmittelgerechtigkeit und ist seit seinem 12. Lebensjahr im Netzwerk tätig. Er ist jetzt 25 Jahre alt und dient als Gewerkschaftsmitglied für Familias Unidas por la Justicia. (…)
    „Die Leute müssen wissen, dass dies ein politisch motivierter Angriff auf Lelos Rechte ist“, sagte Tara Villalba, eine Kollegin von Lelo, die für C2C arbeitet. „Lelo hat Immigrantenrechte … Einwanderer haben Rechte. Ob wir dokumentiert sind oder nicht, wir haben Rechte. Und was die Leute wissen müssen, ist, dass sie Lelo wegen (seiner) politischen Tapferkeit und seinem Mut, Bauern zu organisieren, nachgehen.“ engl. Bericht von Sophie Cadran und Oren Roberts vom 27.3.25 in Salish Current (maschinenübersetzt)
  • Flugbegleiter in Abschiebeflugzeugen sagen, die Katastrophe sei „nur eine Frage der Zeit“.
    „Man hat ihnen nicht gesagt, wie sie die an Händen und Füßen gefesselten Menschen evakuieren sollen…“ engl. Artikel von McKenzie Funk aus ProPublica am 1.4.2025 in Truthout 
• USA beenden humanitäres Migrationsprogramm Parole: Mehr als 530.000 Menschen aus Kuba, Haiti, Nicaragua und Venezuela rückwirkend zu Illegalen erklärt
  „Kritik von Menschenrechtsgruppen. Starker Rückgang der „Remesas“ erwartet  (…) Mit dieser Entscheidung hebt die Regierung von Donald Trump die sogenannte humanitäre Duldung auf, die diesen Personen während der Amtszeit seines Vorgängers Joe Biden gewährt wurde, damit sie legal in das Land einreisen und sich dort für einen Zeitraum von bis zu zwei Jahren aufhalten konnten. Mit dem Ende des Programms werden Hunderttausende Menschen in eine unsichere Lage versetzt. Ihnen droht eine beschleunigte Abschiebung, wenn sie keinen anderen legalen Status vorweisen können. Das CHNV-Parole-Programm (benannt nach den Anfangsbuchstaben der vier Länder und dem Begriff Bewährung) zielte darauf ab, illegale Landmigration über die Grenze zwischen Mexiko und den USA zu verringern, indem ein legaler Weg für die Einreise geschaffen wurde. Es erlaubte den Begünstigten, mit dem Flugzeug in einzureisen, wenn sie Unterstützer in den USA hatten. Sowohl die schon in den USA ansässigen Unterstützer als auch die Begünstigten des Parole-Programms wurden einem strengen Prüfungsverfahren unterzogen, bevor den humanitär Begünstigten die Einreise gestattet wurde. (…)Das Ministerium für Innere Sicherheit wies darauf hin, dass das humanitäre Programm tatsächlich Ende April zu Ende sein wird, 30 Tage nachdem die Entscheidung der Regierung im Amtsblatt (Federal Register) veröffentlicht wurde. „Diejenigen, die nach der Abschaffung dieses Programms keine rechtliche Grundlage haben, um in den Vereinigten Staaten zu bleiben, müssen das Land vor Ablauf ihrer Aufenthaltsgenehmigung verlassen“, heißt es in einem Regierungsdokument. Der Anwalt Julio César Henríquez erklärte: „Was die Regierung tut, ist, den Status von Tausenden von Menschen zu ändern, die legal in das Land eingereist sind. Sie macht sie rückwirkend zu Illegalen, wodurch sie auch den Weg zur Regulierung ihrer Situation behindert.“…“ Beitrag von Rudi Kurz vom 28.03.2025 in amerika21 , siehe auch:
  • Migrant*innen in akuter Angst: Trump entzieht rund 530.000 Menschen unter anderem aus Kuba, Nicaragua, Venezuela und Haiti den Schutz. Sie sollen bis Ende April die USA verlassen
    „Rund eine halbe Million Migrant*innen aus Kuba, Nicaragua, Venezuela und Haiti sollen bis zum 24. April die USA verlassen. Andernfalls werden sie festgenommen und abgeschoben. Das hat das US-Heimatschutzministerium am Freitag verkündet. Betroffen sind Menschen, die seit 2022 unter einem von der damaligen Biden-Regierung aufgelegten Schutzprogramm in die USA gekommen sind. Trump hatte unmittelbar nach seinem Amtsantritt am 20. Januar verkündet, das Programm zu beenden. (…) In der Erklärung des Heimatschutzministeriums heißt es, das Programm habe sein mutmaßliches Ziel der Verminderung illegaler Grenzübertritte verfehlt. Stattdessen habe die Biden-Regierung den Migrant*innen „die Möglichkeit verschafft, um amerikanische Jobs zu konkurrieren und amerikanische Arbeiter auszubooten“. (…) In der 35-seitigen Erklärung gibt es einen kleinen Hoffnungsschimmer: Einige könnten eventuell nach Einzelfallprüfung in den USA bleiben. Nichtregierungsorganisation raten deshalb Betroffenen, sich schnell Rechtsbeistand zu suchen. Angst geht auch unter jenen in den kubanischen und venezolanischen Communities in den USA um, die nicht vom Ende dieses Programms betroffen sind, sondern einen ganz legalen Aufenthaltsstatus genießen. Denn Mitte März verkündete die US-Regierung, Staatsangehörigen von insgesamt 43 Ländern die Einreise in die USA deutlich zu erschweren oder, im Fall von elf Ländern, ganz zu verbieten. Auf dieser „roten Liste“ stehen neben Kuba und Venezuela auch Afghanistan, Bhutan, Iran, Jemen, Libyen, Nordkorea, Somalia, Sudan und Syrien. In kubanischen Exilmedien in den USA wird deshalb dringend davor gewarnt, sich auf Auslandsreisen zu begeben, weil die Gefahr bestehe, nicht wieder in die USA gelassen zu werden. Wer derzeit außer Landes sei, solle so schnell wie möglich zurückreisen. Wie sich die neuen Maßnahmen auf die politischen Loyalitäten der besonders in Florida starken kubanischen und venezolanischen Trumpwählerschaft auswirkt, ist unklar.“ Artikel von Bernd Pickert vom 23. März 2025 in der taz online 
  • Trump-Regierung schließt Abteilungen für Bürgerrechte und Migranten
    „Weil sie Hürden für die Abschiebung bedeuteten, schließt das US-Heimatschutzministerium drei Abteilungen, die sich um Bürgerrechte und Migranten kümmern
    Das US-Heimatschutzministerium hat drei Abteilungen geschlossen, die sich um Bürgerrechte und Migranten kümmern. Laut Washington Post sagte eine Sprecherin des Ministeriums, sie seien „ein Hemmschuh für die Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen“ gewesen. Der New York Times sagte die Sprecherin: „Diese Abteilungen haben die Durchsetzung der Einwanderungsgesetze behindert, indem sie bürokratische Hürden aufbauten und den Auftrag der Einwanderungsbehörde unterminierten“ Die Abteilungen mit zusammen etwa 300 Mitarbeitern bearbeiteten nach Angaben der Washington Post Tausende von Beschwerden und Hinweise über das Einwanderungssystem, die Haftbedingungen sowie Verzögerungen bei der Bearbeitung von Anträgen auf die Staatsbürgerschaft. Ihre Berichte seien etwa an Ausschüsse des Repräsentantenhauses und des Senats gegangen…“ Agenturmeldung vom 22. März 2025 in derstandard.de 
  • Breiter Protest gegen Internierungslager in El Salvador
    „Erste Abschiebungen vermeintlicher Krimineller aus USA in Megagefängnisse. Vor allem Venezolaner betroffen. Trump beruft sich US-Gesetz von 1798 und ignoriert Gerichtsentscheid…“ Beitrag von Thorben Austen vom 22.03.2025 in amerika21 , siehe auch:
    • Venezolaner nach El Salvador gebracht: Abschiebeaktion der USA sorgt für Aufsehen
      „Die USA haben Hunderte mutmaßlich krimineller Venezolaner nach El Salvador abgeschoben. Trump beruft sich dafür auf ein Gesetz aus dem Jahr 1798. Dass ein Richter einen Stopp der Abschiebung angeordnet hatte, blieb unbeachtet…“ Meldung vom 16.03.2025 in tagesschau.de 
  • Trump-Regierung lanciert App zur »Selbstabschiebung« – Asylsuchende können keine Termine mehr für ihre Anträge buchen
    Artikel von Matthias Monroy vom 11.03.2025 in ND online 
• Zwei Fotoreportagen von beiden Seiten der nunmehr sehr einseitigen Grenze zwischen Mexiko und den USA
  • Die Wunde zwischen Mexiko und den USA
    “Die US-Mexikanische Grenze ist eine offene Wunde, an der sich die Dritte Welt an der Ersten reibt und blutet. Und bevor sich der Schorf bilden kann, vermengt sich das Blut der zwei Welten zu einem dritten Land – einer Grenzkultur.” So schrieb die amerikanische Intellektuelle Gloria Anzaldúa im Jahr 1987 über die “Frontera,” das uneindeutige Gebilde, das irgendwo im Süden der USA beginnt und irgendwo im Norden Mexikos endet. Anfang 2025 ist dieses Gebiet im Aufruhr, so wie schon seit langem nicht mehr. Der Begriff Krise fällt seit Jahren, doch so zutreffend wie heute, war er seit Jahrzehnten nicht.
    Im späten Januar, keine Woche nachdem sie ins Amt kam, ließ die zweite Trump Regierung jegliche Möglichkeiten auf Asyl an der südlichen Grenze beenden. Nur wenige Stunden nach der Amtsübernahme ließ sie die sogenannte “CBP One” App aussetzen, die über die letzten paar Jahre als digitale Zwischenvermittlung zwischen Asylsuchenden und den amerikanischen Einwanderungsbehörden fungierte. In manchen Fällen wurden Termine an der Grenze storniert, auf die Einzelpersonen und Familien mehr als ein Jahr lang gewartet hatten. Zusätzlich ließ Trump sämtliche Gelder streichen, die von der Bundesregierung in Washington im Zusammenhang mit Migration im Umlauf waren. Damit zerstörte sie schlussendlich ein empfindliches und ohnehin schwaches Equilibrium, dass lange entlang der Grenze herrschte. In Washington, D.C. und anderswo sind die Konsequenzen vieler Handlungen der zweiten Trump-Amtszeit noch eine Abstraktion, entlang der “Frontera” fordern sie hingegen jetzt schon die ersten Opfer. Die Wunde zwischen den Staaten wird momentan von Tag zu Tag größer.
    Deming in New Mexico liegt in einem besonders porös wirkenden Abschnitt der amerikanischen Grenzregion…“ Fotoreportage von Johannes Streeck vom 4. März 4 2025 bei der Rosa-Luxemburg-Stiftung 
  • Mexikanische Gemeinden in den USA erheben sich aus Protest gegen Trumps Abschiebungsdrohungen
    „Sie werden sie nicht in den Nachrichten gesehen haben, aber in den Barrios am Stadtrand finden weit verbreitete Demonstrationen statt…“ engl. Fotoreportage von David Bacon vom 3. März 2025 bei Truthout 
• Zur Vorbereitung der Abschiebung: Trump-Regierung fordert Migranten zur Registrierung beim US-Heimatschutzministerium auf
  „Am Dienstag kündigte Trumps Heimatschutzministerin Kristi Noem an, dass die Behörde damit beginne, eine Datenbank für Immigranten zusammenzustellen, um „sie zu aufzuspüren … und dazu zu bringen, das Land freiwillig zu verlassen“. Hierbei handelt es sich um einen schweren Angriff auf die gesamte Arbeiterklasse. Noem behauptete in ihrer faschistischen Mitteilung, die Behörde werde Vorgaben aus dem Immigration and Nationality Act (INA) von 1952 umsetzen, die „mehrere Werkzeuge“ bereitstellen, um „illegale Ausländer aufzuspüren und dazu zu bringen, das Land freiwillig zu verlassen“. Um die Pogromstimmung gegen alle mutmaßlichen „Immigranten“ anzuheizen, warnte das Heimatschutzministerium (DHS) in seiner Erklärung, gemäß dem INA könne die US-Regierung Immigranten strafrechtlich verfolgen, die nicht von allein ausreisten oder sich weigerten, bei der Regierung ihre Fingerabdrücke abzugeben und ihre derzeitige Adresse zu nennen…“ Beitrag von Joseph Kishore und Jacob Crosse vom 28.2.2025 bei wsws 
• [Rund 14.000 Personen seit Trumps Amtseinführung nach Mexiko abgeschoben]  „Mexiko umarmt dich“: Staatliche Hilfsprogramme für Deportierte aus USA gestartet
  „Der harte Kurs von US-Präsident Donald Trump gegen Migrant:innen ohne Papiere verursacht Aufruhr in der lateinamerikanischen Gemeinschaft in den USA. Die ersten abgeschobenen Personen sind bereits in Mexiko gelandet. Umgekehrt ist die Migration nach Norden deutlich zurückgegangen. (…) Um die erwartete Welle von Abschiebungen aufzufangen und die Wiedereingliederung der nach Mexiko Zurückgekehrten zu gewährleisten, hat die Regierung die Strategie „México Te Abrazo“ (Mexiko umarmt dich) aufgelegt. Unter anderem sind die 51 Konsulate im Nachbarland verstärkt worden. Außerdem wurden zehn Auffangzentren entlang der Grenze zu den USA eröffnet. Dort sollen Personen, die deportiert wurden, Zugang zu Sozialsystemen und Beratung sowie ein Begrüßungsgeld von rund 100 Euro erhalten. Die mexikanische Innenministerin Rosa Icela Rodríguez machte vor ein paar Wochen klar, dass die Abgeschobenen keine Kriminellen seien. Sie hätten ihre Heimat verlassen, um eine bessere Zukunft in den USA zu suchen. Die Geldüberweisungen aus dem Norden in die Heimat (remesas), sind ein großer Wirtschaftsfaktor in den lateinamerikanischen Ländern. Mexiko erhält weltweit die meisten, etwa fünf Millionen Menschen sind dort abhängig von den Überweisungen ihrer Verwandten. (…) In Kooperation mit der nationalen Universität UNAM und dem Außenministerium ist eine Webseite entstanden, die von Abschiebung bedrohte Personen über ihre Rechte aufklären soll. Direkt auf der Startseite findet sich eine Karte zum Ausdrucken. Darauf ist in Spanisch und Englisch vermerkt: „Ich gebe Ihnen diese Karte, weil ich nicht mit Ihnen sprechen und keinen weiteren Kontakt mit Ihnen haben möchte… Ich möchte mit einem Anwalt sprechen und mein Konsulat kontaktieren, bevor ich Ihre Fragen beantworte.“ Die Karte sollten Personen ohne Papiere bei sich führen und im Fall einer Verhaftung präsentieren, rieten Uni-Präsident Leonardo Lomelí und der mexikanische Außenminister Juan Ramón de la Fuente in einer Pressekonferenz. (…) Die Nichtregierungsorganisation International Detention Coalition (IDC) warnte vor einer Krise, die sich verschlimmere, je mehr Aktionen die US-Regierung gegen Migrant:innen ergreife. Besorgniserregend sei dabei die erneute Nutzung des Lagers in Guantánamo auf Kuba: „Eine Herangehensweise, die nicht nur inhuman, sondern auch ungerecht und teuer ist. Das Risiko von Menschenrechtsverletzungen ist aufgrund der Isolation hoch“, hieß es in einer Erklärung. Die Abwicklung der Entwicklungsagentur USAID und die Kürzung der Finanzierung von UN-Organisationen seien ein verheerender Schlag für die Hilfe für bedürftige Menschen. „Die Folgen der Maßnahmen der Trump-Administration sind bereits schwerwiegend und weitreichend: Medikamente werden nicht geliefert, Lebensmittel bleiben an den Grenzen hängen und Flüchtlingslager haben keine Ärzte mehr. Programme, die die Rechte und das Wohlergehen von Migranten- und Flüchtlingsgemeinschaften schützen, sind stark betroffen“, so IDC.“ Beitrag von Sonja Gerth vom 25. Februar 2025 in amerika21 , siehe auch:
  • Privatwirtschaft zeigt Interesse an repatriierten Migrant*innen
    „Die neue Abschiebepolitik der USA hat die Pläne von Tausenden von Menschen durchkreuzt. Der Koordinationsrat der Unternehmen (CCE) bemüht sich aktiv darum, die Ausgewiesenen in Arbeitsplätzen unterzubringen. Die von der Privatwirtschaft angebotenen Stellen für Migrant*innen, die aus den Vereinigten Staaten repatriiert werden, werden bereits besetzt, so CCE-Präsident Francisco Cervantes Díaz.
    Jobs in Fabriken und Pflege
    Die Wirtschaftsorganisation sprach von 38.000 Arbeitsplätzen in 87 Unternehmen, die sich an dem Programm zur Unterstützung von Migrant*innen beteiligen. Nach Möglichkeit sollten die Arbeitsplätze sich in ihrem Heimatstaat befinden, so dass die Repatriierten in der Nähe ihrer Familien sein könnten, und ihrer Tätigkeit in den Vereinigten Staaten entsprechen…“ Meldung vom 26. Februar 2025 in npla.de 
  • [In den USA] Ein Tag ohne Migrant*innen. Keine Schule, keine Arbeit, kein Konsum
    „(Los Angeles, 6. Februar 2025, desinformémonos ).- Mit bewegenden und kraftvollen Mobilisierungen haben Migrant*innen gezeigt, dass sie mit den Massenabschiebungen von Hunderttausenden von Eingewanderten nicht einverstanden sind. Unterstützt wurden sie von etlichen Sympathisant*innen, die sich den unterschiedlichen Aktionen in verschiedenen Bundesstaaten und Städten der Vereinigten Staaten angeschlossen haben. Mit diesen öffentlichen Auftritten wollen sie zeigen, dass sie mit den Äußerungen von Präsident Trump nicht einverstanden sind. Aber wir wollen auch nicht dem, was die Regierung zu tun versucht, Raum geben, sondern die Stärke und die Macht der Menschen hervorheben, die auf die Straße gegangen sind, um darauf aufmerksam machen. Am Sonntag, dem 2. Februar, blockierten die Demonstrant*innen die Autobahn 110 im Herzen der Innenstadt von Los Angeles, Kalifornien und kritisierten mit einer Protestkundgebung die Abschiebepolitik des US-amerikanischen Präsidenten.
    Ihr wisst ja, wie wir Mexikaner*innen sind, ihr habt uns schließlich eingeladen!
    Ich kann mir keine angemessenere Art von Marsch vorstellen als die, die ich an diesem Wochenende gesehen habe. Eine wilde Mischung verschiedener Musikstile: Rock, Rap, Corridos, Mariachi, Cumbia, Ska und vieles mehr, und alles ziemlich laut. Die Menschen tanzten, hatten Spaß und feierten die fröhliche Rebellion. Wenn wir sehen, wie wir gegenseitig ausrasten und randalieren, tröstet mich das Wissen, dass es noch tiefe Fasern in uns gibt, an die die Mächtigen einfach nicht herankommen, und so weiß ich, dass wir stark sind. Wie es sich für ein Fest der Menschen des Volkes gehört, gab es auch viel zu essen. Dutzende Essenswagen boten Maiskolben, Eis, Churros, Süßigkeiten, Obst Tamales, Kaffee, Hotdogs, natürlich mit Gemüse, Chili, gerösteten Zwiebeln und Sauce und vieles andere an, und dieses „etcetera“ steht für eine wirklich lange Liste weiterer Dinge. Was mir sehr typisch für unsere mexikanische Identität erschien, war, dass die Menschen, die verkauft haben, mitdemonstriert und gleichzeitig gearbeitet haben, außerdem die enorme Zahl von Kindern. Es mag normal erscheinen, dass Kinder ihre Eltern begleiten, bloß waren diese nicht nur Kinder, sondern auch Migrant*innen. In unserer Gemeinschaft existiert nicht die Vorstellung vom „perfekten Moment“: Dinge wie Gemeinschaft, Musik, Essen, Tanz gehören zur Politik von unten und werden einfach gelebt…“ Übersetzung am 23. Februar 2025 in npla.de 
• „¡Conozca sus derechos!“: Wie sich Chicago gegen Trumps Abschiebepolitik stemmt, während in Mexiko-Stadt am Sonntag, 23. Februar 2025 dagegen marschiert wird
  • „¡Conozca sus derechos!“: Wie sich Chicago gegen Trumps Abschiebepolitik stemmt
    „Die Trump-Regierung will rigoroser abschieben, doch eine Metropole im Mittleren Westen stellt sich quer. Während Washington den Druck erhöht, sorgt Chicago dafür, dass jeder seine Rechte kennt.
    „¡Conozca sus derechos!“ – „Kennen Sie Ihre Rechte!“ steht auf Zetteln, die an Laternenmasten in Little Village in Chicago kleben. Sie erklären, was zu tun ist, wenn Beamte der US-Polizei- und Einwanderungsbehörde (ICE) vor der Tür stehen: kein Zutritt ohne richterlichen Beschluss. Schweigen. Filmen. Nichts unterschreiben. Das Viertel ist das Herz der mexikanisch-stämmigen Gemeinde der Millionenstadt im Bundesstaat Illinois. Obwohl großangelegte Razzien bisher ausblieben, ist die Angst seit der Vereidigung von US-Präsident Donald Trump an Orten wie diesem deutlich spürbar. (…) Geschätzt rund elf Millionen Menschen leben wie sie ohne gültige Papiere in den USA. Viele leisten unverzichtbare Arbeit in der Landwirtschaft oder Gastronomie und zahlen sogar Steuern. Eine bürokratische Besonderheit macht das möglich. Zwar schoben auch frühere US-Regierungen Menschen ohne Aufenthaltserlaubnis ab, doch der Fokus lag in der Regel auf Straftätern. Trump fährt einen härteren Kurs: Der Republikaner stempelt Migranten aus ärmeren Ländern pauschal als Kriminelle ab. Seine Regierung argumentiert, schon mit dem unerlaubten Aufenthalt allein fielen Menschen in diese Kategorie und müssten schnellstmöglich abgeschoben werden. Kaum im Amt wies Trump ICE an, Razzien auch in Schulen, Krankenhäusern und Kirchen durchzuführen – ein drastischer Bruch mit langjähriger Praxis.
    Ein besonderer Dorn im Auge sind ihm „Sanctuary Cities“, also Städte, die sich auf unterschiedliche Weise weigern, mit ICE zu kooperieren. Chicago verfolgt diese Politik bereits seit den 1980er Jahren und gibt zum Beispiel keine migrationsbezogenen Daten an ICE weiter. Die Idee dahinter: Wer fürchten muss, dass jede Kontrolle zur Abschiebung führt, meldet Straftaten vielleicht nicht der Polizei – was die öffentliche Sicherheit gefährdet. (…) Trumps zweiter Amtszeit begegnet Chicago mit trotziger Entschlossenheit. Eine Informationskampagne klärt Betroffene in verschiedenen Sprachen über ihre Rechte auf – nicht nur in Vierteln wie Little Village, sondern in der ganzen Stadt, auf Bildschirmen in Bussen und Bahnen. Tom Homan – der Mann, der Trumps Abschiebepolitik durchsetzen soll – zeigte sich darüber sichtlich verärgert. Chicago sei „hervorragend instruiert“, sagte er Ende Januar bei CNN. Kurz darauf verklagte das Justizministerium die Stadt mit dem Vorwurf, sie behindere die Durchsetzung von Bundesrecht. Auch Illinois und New York gerieten ins Visier. Chicagos Bürgermeister Brandon Johnson stellte klar : Die Stadt werde an ihren Werten festhalten. (…) Am Eingang der Augustana Lutheran Church im Süden Chicagos sind diese Werte ausformuliert: „Kirchen sind Orte der Zuflucht“, steht dort. Ohne richterlichen Beschluss muss ICE es hier gar nicht erst versuchen. Für Pastorin Nancy Goede ist das eine Glaubensfrage. (…) Veränderungen gab es durchaus: Die Kirchentür bleibt nun routinemäßig abgeschlossen. Sollte ICE anklopfen, wissen die Freiwilligen, was zu tun ist. Für den Pastor zählt aber etwas anderes. „Die Menschen trinken Kaffee, lernen Englisch, bringen ihre Kinder mit, suchen Kleidung und Dinge für ihr Zuhause aus. All das hat Wert“, sagt er. „Gerade jetzt muss man seinen Werten treu bleiben. Es hilft, von Leuten umgeben zu sein, die das genauso sehen.“ Beitrag von Luzia Geier vom 17. Februar 2025 im MiGAZIN 
  • „Marschieren Sie gegen Abschiebungen! Nieder mit Donald Trumps rassistischer und fremdenfeindlicher Politik. Sonntag, 23. Februar 2025 in Mexiko-Stadt. Solidarität auf beiden Seiten der Grenze. Freier Durchgang und keine Grenzen. Kein Mensch ist illegal!“ engl. Tweet von Voices in Movement vom 18. Feb. 2025 mit dem Plakat dazu
  • LEBEN IN DER SCHWEBE: DIE VERHEERENDEN FOLGEN VON TRUMPS MIGRATIONS- UND ASYLPOLITIK
    „Dieser Bericht stellt die Ergebnisse und Beobachtungen von Amnesty International im Anschluss an einen einwöchigen Forschungsaufenthalt in Tijuana, Mexiko, im Februar 2025 vor, dessen Ziel es war, die menschenrechtlichen Auswirkungen der US-amerikanischen Migrations- und Asylpolitik seit dem Amtsantritt von Präsident Trump am 20. Januar 2025 zu dokumentieren.1 Dieser Bericht enthält keine detaillierten Informationen über Massenverhaftungen und Inhaftierungen von Einwanderern in den Vereinigten Staaten und analysiert auch nicht die diskriminierenden Auswirkungen solcher Maßnahmen. Die kumulativen Auswirkungen und Schäden der strafenden und diskriminierenden Migrations- und Asylmaßnahmen der Trump-Administration liegen außerhalb des Rahmens dieses Papiers.“ span. Meldung von Amnesty International Mexiko vom 19.2.2025 (maschinenübersetzt) zum (span.) Bericht „Leben in der Schwebe“ 
• Trumps Abschiebungen live auf dem Handy und drohende Inhaftierung von MigrantInnen in Guantánamo: Wirkt die beabsichtigte Abschreckung?
  • Trumps Anti-Flüchtlingskurs: Angst und Unsicherheit in Mexiko
    „Menschen, die nach langer Flucht endlich die Schwelle zu den USA erreicht haben, stehen nun vor verschlossener Tür. Gleichzeitig setzt Trump auf medienwirksam inszenierte Abschiebeaktionen. Parallel dazu nimmt Venezuela Geflüchtete aus den USA zurück. (…)
    Sehr viele der Betroffenen sind einzig wegen ihres Termines nach Ciudad Juárez gekommen und nun hier gestrandet, ohne Perspektive. Ohne die App müssen sie lange ausharren, um persönlich vorzusprechen. Grenzbeamte dürften unter Trump jedoch striktere Anweisungen haben, möglichst viele von ihnen abzuweisen, insbesondere ohne vorherigen Termin. Parallel kündigte die neue US-Regierung eine härtere Gangart beim Grenzschutz an. Der Weiterbau der Mauer – ein zentrales Versprechen aus Trumps erster Amtszeit – soll vorangetrieben werden. Zudem wurden 1.500 zusätzliche Soldaten entsandt, weitere könnten folgen.
    Trumps Maßnahmen live auf dem Handy
    Viele von Trumps Versprechungen stoßen auf erhebliche rechtliche und logistische Hürden: Die zuständigen US-Behörden müssen zunächst auf Linie gebracht, zusätzliche Ressourcen bereitgestellt und langwierige bürokratische Verfahren beschleunigt werden. Menschenrechtsgruppen mobilisieren derweil juristischen Widerstand. Doch die Stoßrichtung ist klar. Neben der erschwerten Einreise und der Abriegelung der Grenze setzt die neue US-Regierung auch auf radikale Abschiebe-PR. Täglich werden Zahlen und Bilder von den Angaben nach kriminellen Geflüchteten veröffentlicht, die in den USA festgenommen wurden. Viele Gestrandete erreichen die Nachrichten über die Festnahmen auf ihren Mobiltelefonen. Die Vereidigung Trumps sei ein „schrecklicher Tag“ gewesen, sagt Rosa María Parra, Mitarbeiterin der Herberge „Casa del Migrante“ (Haus des Migranten). Menschen hätten sie umarmt und geweint. „Jetzt sehen sie auf ihren Handys, wie Leute abgeschoben werden.“
    Wirkt die Abschreckung?
    Zwar fallen die tatsächlichen Zahlen noch hinter dem zurück, was Trump im Wahlkampf markig als nie dagewesenes Abschiebeprogramm angekündigt hatte. Aber die Inszenierung funktioniert: Die gezielt aufgebaute Drohkulisse scheint bereits jetzt eine Wirkung südlich der Grenze zu haben. Weniger Menschen erreichen Ciudad Juárez, sie bleiben lieber weiter südlich im Landesinneren und möchten sich statt in den USA nun etwa in Mexiko-Stadt niederlassen…“ Reportage von Andrea Sosa und Luzia Geier vom 02.02.2025 im Migazin 
  • [Kuba/USA] „Akt der Brutalität“: Trump ordnet Inhaftierung von Migranten in Guantánamo an
    „Auf scharfe Kritik stoßen in Kuba Pläne des neuen US-Präsidenten Donald Trump, auf dem Militärstützpunkt Guantanamo Bay Naval Base ein Gefangenenlager für bis zu 30.000 Migranten einzurichten. Kubas Staatspräsident Miguel Díaz Canel bezeichnete das entsprechende Dekret Trumps als „Akt der Brutalität“. Außenminister Bruno Rodríguez erklärte, die Unterbringung von Migranten in Guantánamo stelle eine eklatante Missachtung der Menschenrechte und des Völkerrechts dar. In einem Kommuniqué des kubanischen Außenministeriums von Mittwoch heißt es, die Entscheidung Trumps sei „ein Beweis für die Brutalität, mit der diese Regierung angeblich Probleme beheben will, die durch die wirtschaftlichen und sozialen Bedingungen dieses Landes, seine eigene Regierungsführung und seine Außenpolitik, einschließlich der Feindseligkeit gegenüber den Herkunftsländern, entstanden sind.“ Viele der Menschen, die nun ausgewiesen werden sollten, seien Opfer der „räuberischen US-Politik“. Das Gebiet, in dem sie eingesperrt werden sollten, gehöre nicht zu den USA: „Es handelt sich um einen Teil des kubanischen Territoriums in der östlichen Provinz Guantánamo, der illegal vom Militär gegen den Willen der kubanischen Nation besetzt gehalten wird. Diese Militäranlage ist international unter anderem dafür bekannt, dass sie ein Zentrum für Folter und unbefristete Inhaftierung beherbergt, das außerhalb der Zuständigkeit der US-Gerichte liegt und in dem Menschen, die nie wegen eines Verbrechens angeklagt oder verurteilt wurden, bis zu 20 Jahre lang festgehalten wurden.“ Trump hatte am Mittwoch mitgeteilt, er werde das Pentagon und das Ministerium für Innere Sicherheit anweisen, in Guantánamo Bay ein Gefangenenlager für bis zu 30.000 Migranten aufzubauen. In dem von den USA besetzten US-Marinestützpunkt gibt es bereits ein Lager für Migranten. Dort werden unter anderem Haitianer und Kubaner festgehalten, die auf See aufgegriffen wurden. Ihre Behandlung durch das Lagerpersonal und die repressiven Regeln werden von Hilfsorganisationen immer wieder scharf kritisiert. Dieses Lager soll nun erweitert und „zusätzliche Haftplätze“ geschaffen werden, so Trumps Anweisung. (…) Bereits seit dem Sieg der Revolution 1959 fordern Regierung und Bevölkerung Kubas die umgehende Rückgabe dieses Hafengebietes an Kuba und eine Entschädigung. Dies wird von internationalen Gremien auch unterstützt, da die andauernde Besetzung eine Verletzung der staatlichen Souveränität darstellt.“ Beitrag von Edgar Göll und Vilma Guzmán vom 31. Januar 2025 in amerika21 
  • Lateinamerika reagiert auf strikte Migrationspolitik der USA
    „Erhöhte Zahl von Abschiebungen seit Amtsantritt von Trump. Lateinamerikanische Regierungen fordern humane Behandlung der Deportierten. Geplanter Celac-Gipfel wieder abgesagt…“ Beitrag von Katharina Hempfing vom 31.01.2025 in amerika21  – ein guter Überblick
• Mexiko „umarmt“ die ausgewiesenen StaatsbürgerInnen während Kolumbien die mutige Machtprobe gegen »entwürdigende« Behandlung bei den Rückflügen verliert
  • Wie Trump an Kolumbien ein Exempel statuiert
    „Der US-Präsident legt sich im Streit über die Rücknahme von Einwanderern mit seinem Amtskollegen aus Kolumbien an: Die beiden überziehen sich mit Drohungen. Dann gibt Gustavo Petro nach – und Donald Trump sieht darin eine Botschaft an die Welt. (…) Am Sonntag nun sollten zwei US-Militärmaschinen in Kolumbien landen, an Bord waren Kolumbianer, die illegal in die USA eingereist waren. Kolumbiens Staatschef Gustavo Petro untersagte die Landung am Morgen allerdings. Er begründete seine Entscheidung damit, dass Einwanderer keine Kriminellen seien und mit Würde behandelt werden sollten. Trump schäumte – und kündigte umgehend Konsequenzen an (…)Petros Büro teilte mit, die Regierung werde das Präsidentenflugzeug zur Verfügung stellen, um die »menschenwürdige Rückkehr der kolumbianischen Staatsangehörigen zu ermöglichen«. Zuvor hatte sich bereits die brasilianische Regierung über die »entwürdigende« Behandlung von Dutzenden Einwanderern beschwert, die aus den USA in die Stadt Belo Horizonte abgeschoben worden waren. Die Menschen seien an Händen und Füßen gefesselt und die Klimaanlage des Flugzeugs defekt gewesen, teilte Brasiliens Außenministerium mit . Dann veröffentlichte der Kolumbianer Petro bei X eine lange Nachricht an Trump , die es in sich hatte – und die nicht nach Einlenken klang. »Ihre Blockade macht mir keine Angst«, heißt es darin. Und: »Ich bin darüber informiert, dass Sie 50 Prozent Zölle auf die Früchte unserer menschlichen Arbeit erheben, um in die Vereinigten Staaten zu gelangen, ich tue dasselbe.« Petro schrieb an Trump, dass auch er stur sei. »Sie können mit Ihrer wirtschaftlichen Macht und Ihrer Arroganz versuchen, einen Staatsstreich durchzuführen«, so der Kolumbianer. Sein Land werde sich aber nicht von den USA beherrschen lassen. Wenige Stunden nach dem hitzigen Hin und Her erklärte das Weiße Haus dann jedoch: Der Zollstreit sei beigelegt. Die kolumbianische Regierung habe allen Bedingungen Trumps zugestimmt, einschließlich der »uneingeschränkten Aufnahme« aller Kolumbianer, die aus den Vereinigten Staaten zurückgeschickt würden…“ Meldung vom 27.01.2025 im Spiegel online 
  • „Mexiko umarmt euch“ – die Strategie der mexikanischen Präsidentin Claudia Sheinbaum für Migranten
    „Die mexikanische Präsidentin Claudia Sheinbaum hat scharf auf die Dekrete reagiert, die US-Präsident Donald Trump am Montag, den 20. Januar nach seiner Amtseinführung unterzeichnete, und die Strategie „Mexiko umarmt euch“ präsentiert, die darauf ausgelegt ist, mexikanischen Staatsbürgern, die ausgewiesen wurden oder freiwillig in ihr Land zurückkehren, umfassende Unterstützung zukommen zu lassen. Die Initiative umfasst Betreuungszentren in Grenzstädten, Gesundheitsdienste, wirtschaftliche Unterstützung durch die Bienestar Paisano-Karte und Zugang zu Sozialhilfeprogrammen. „Die Priorität ist, dass sich unsere Landsleute geschützt fühlen. Wir sind bereit, sie mit offenen Armen zu empfangen“, sagte Sheinbaum und hob die Zusammenarbeit von 34 Regierungsbehörden und dem mexikanischen Konsularnetz hervor.
    Die Präsidentin erläuterte, dass Mexiko einen humanitären Ansatz zur Steuerung der Mobilität beibehalte. In diesem Zusammenhang lehnte sie die Idee ab, ein sicheres Drittland zu werden, und verteidigte die Wichtigkeit, die Ursachen von Migration, wie Armut und Gewalt, zu bekämpfen…“ Beitrag vom 25.01.25 in Pressenza 
  • Was an der Südgrenze der USA passiert: Als erster Schritt werden 1500 Soldaten verlegt – doch Trumps Ideen gehen noch deutlich weiter
    „… Der in dieser Woche ins Weiße Haus zurückgekehrte Donald Trump hat das Thema Grenzsicherung zu einer der Top-Prioritäten zu Beginn seiner zweiten Amtszeit gemacht: Er verhängte den Notstand über die Südgrenze und leitete bereits erste Schritte zum Einsatz des Militärs sowie zu massenhaften Abschiebungen ein. Parallel dazu verabschiedete der Kongress ein Gesetz, das Festsetzungen und Abschiebungen erleichtern soll. (…) Dabei hatte Trump ein vergleichsweise hartes Grenzregime von seinem Vorgänger Joe Biden geerbt – das strikteste eines demokratischen Präsidenten überhaupt: Biden hatte im Juni 2024 neue Regeln erlassen, die unter anderem vorsehen, dass Menschen nach einem illegalen Grenzübertritt keine Chance mehr auf Asyl erhalten. Kurz vor Amtsübergabe teilte das Innenministerium mit, die neuen Regeln hätten zu einem Rückgang der illegalen Grenzübertritte um 60 Prozent geführt. Zugleich schuf die Biden-Regierung eine legale Möglichkeit – die „CBP One“-App der Grenzbehörden, in der Asyltermine vergeben wurden. Donald Trump ließ die App sofort nach Amtsantritt abschalten. (…) Inzwischen hat das Pentagon die Entsendung von 1500 Soldaten aus Armee und Marine angekündigt, die zunächst Grenzbarrieren errichten sollen. Sie verstärken die zuletzt rund 2500 Soldaten, die bereits unter Biden zur Unterstützung ziviler Kräfte entsandt wurden. (…) Die reguläre Armee kann anders als die Nationalgarde nicht so einfach im Inland eingesetzt werden. Das verbietet der Posse Comitatus Act von 1878. Allerdings hat dieses Bundesgesetz eine ausdrückliche Ausnahme: den sogenannten Insurrection Act von 1807, zu Deutsch Aufstandsgesetz. Ursprünglich sollte es den Präsidenten in die Lage versetzen, Aufstände mithilfe der Armee niederzuschlagen. Als Reaktion auf den Hurrikan Katrina 2005 wurde es unter George W. Bush auch auf die Hilfe der Armee bei Naturkatastrophen ausgeweitet. In seinem Dekret fordert Trump nach 90 Tagen explizit eine Aussage von Verteidigungs- und Innenminister, ob die Lage an der Grenze den Einsatz des Insurrection Act nötig macht. Dann könnte Trump eine weitreichendere Militärmission anstoßen, etwa auch für großangelegte Abschiebungen von Personen ohne gültige Aufenthaltserlaubnis. Bei aller Entschlossenheit glaubt Aimée Santillán in El Paso nicht daran, dass Trump sein eigentliches Ziel umsetzen kann: „Trump will, dass keine Leute mehr kommen und die Einwanderung zum Erliegen kommt. Aber das wird nicht passieren.“ Beitrag von David Ehl unter Mitarbeitvon Benjamin Alvarez Gruber und Aitor Saez vom 23. Januar 2025 bei DW.com 
  • Mexiko bereitet sich vor. Gefahr für rund fünf Millionen Menschen ohne Papiere in den USA: Trump setzt Maßnahmen gegen Migranten im Land unmittelbar um
    „Während der neue US-Präsident Donald Trump ultrarechte Straftäter begnadigt, bläst er zur Jagd auf Migranten ohne gültigen Aufenthaltsstatus und ruft an der Grenze zu Mexiko den nationalen Notstand aus. Am Mittwoch (Ortszeit) kündigte Washington die Entsendung weiterer 1.500 Soldaten zu deren Überwachung an. Sie verstärken die dort bereits vorhandenen 2.200 Militärs und 4.500 Reservisten der texanischen Nationalgarde. Künftig soll die Zahl sogar auf 10.000 Soldaten wachsen. Mexiko baut derweil in Erwartung der angekündigten Massenabschiebungen an der rund 3.200 Kilometer langen Grenze große Auffanglager. Präsidentin Claudia Sheinbaum versicherte, ihre Regierung sei darauf vorbereitet, aus den USA ausgewiesene Menschen aufzunehmen. Mexikaner machen in den Vereinigten Staaten knapp die Hälfte der etwa elf Millionen undokumentierten Migranten aus. Wie die mexikanische Tageszeitung La Jornada berichtet, haben erste Abschiebungen in die Bundesstaaten Chihuahua und Tamaulipas begonnen. Die dortigen Behörden sind laut dem Fernsehsender Telesur in »Alarmbereitschaft«. (…) »Ein provisorisches Lager ist kein würdiger Ort zum Leben, sondern eine Antwort auf eine außergewöhnliche Situation«, räumte der Sprecher der Diözese Ciudad Juárez, Juan Carlos López Morales, ein. Der Priester äußerte sich besorgt über mögliche Menschenrechtsverletzungen in den USA und kritisierte, dass von Trump autorisierte Razzien in Schulen, Krankenhäusern und Kirchen, um Menschen ohne gültige Papiere aufzugreifen, die Religionsfreiheit gefährden. (…)  Ungeachtet der Kritik nationaler und internationaler Menschenrechtsorganisationen verabschiedete der US-Kongress mit den Stimmen der Republikaner und von 46 Abgeordneten der demokratischen Partei den »Laken Riley Act«, ein umstrittenes Gesetz, das die Repression gegenüber Migranten deutlich verschärft. Es verpflichtet Bundesbehörden dazu, Betroffene beim bloßen Verdacht auch für geringfügige Vergehen wie Ladendiebstahl in Einwanderungshaftzentren festzuhalten, um sie so schnell wie möglich abzuschieben. Deren Schuld muss dafür nicht nachgewiesen werden, ein Verdachtsmoment reicht. Betroffene haben zudem kein Recht auf Anhörung, Freilassung gegen Kaution oder eine Prüfung, ob sie tatsächlich ein Sicherheitsrisiko darstellen. Obwohl Kritiker vor Verwechslungen oder rassistisch motivierten Falschanschuldigungen warnen, wird damit gerechnet, dass Trump den »Laken Riley Act« als erstes Gesetz seiner Präsidentschaft unterzeichnen wird. Um mögliche Widerstände im Keim zu ersticken, wies das Justiz-ministerium die US-Staatsanwälte im ganzen Land per Memo an, Ermittlungen gegen lokale oder staatliche Beamte einzuleiten, die eine Mithilfe bei den geplanten Massenabschiebungen verweigern. Mehrere Städte, darunter Los Angeles und Chicago, haben lokale Gesetze, die es untersagen, mit der Bundesbehörde bei der Verfolgung von Migranten zusammenzuarbeiten. Eine am Montag erlassene Exekutivanordnung sieht jedoch vor, Bundesmittel für Städte zu streichen, die nicht mit den Einwanderungsbehörden kooperieren. Dennoch haben einige Schulbezirke Richtlinien verabschiedet, um den Zugang von Einwanderungsbeamten zu ihren Einrichtungen zu verhindern.“ Artikel von Volker Hermsdorf in der jungen Welt vom 24. Januar 2025 
• Notstand an der Grenze der USA ausgerufen, Tijuana bereit für Massenausweisungen und lateinamerikanische Länder vereinbaren koordinierte Migrationspolitik
  • „Chaos“ nach Amtsantritt: Trump ruft Notstand an der Grenze aus und droht Migranten mit Todesstrafe
    „Kaum wurde Trump als US-Präsident vereidigt, hat er den Notstand an der Grenze ausgerufen. Zehntausende stecken nun in Mexiko fest. Migranten, die Straftaten begehen, droht Trump per Dekret mit der Todesstrafe. Hilfsverbände sprechen von „Chaos“. (…) Die US-Grenzschutzbehörde „Customs and Border Protection“ (CBP) hat unmittelbar nach Trumps Amtseinführung die App der US-Regierung abgeschaltet, mit der Migranten und Asylsuchende im Ausland Termine mit Behörden in den USA vereinbaren konnten. Die App sei „nicht mehr verfügbar“, und alle bereits vereinbarten Termine seien gestrichen worden, teilte der Grenzschutz mit. Die „Los Angeles Times“ berichtete, Zehntausende Migranten steckten ohne die „CBP One“-App in Mexiko ohne legalen Weg in die USA fest. Die Zeitung „El Paso Times“ in der texanischen Grenzstadt El Paso schrieb von „Schock und Verzweiflung“ der Menschen, die sich am Montag aufgemacht hätten, über die „El Paso del Norte“-Brücke von Juarez in Mexiko nach El Paso in Texas zu kommen. Die App war von der Regierung von Joe Biden Anfang 2023 eingeführt worden, um den Grenzverkehr zu regeln und Menschenschmuggel zu reduzieren. Nach Angaben von CBP haben „mehr als 936.500 Individuen erfolgreich Termine vereinbart“. Trump hat an seinem ersten Tag im Amt mehrere Dekrete zur Grenze unterzeichnet, um die Zuwanderung aus Mexiko zu stoppen. Die US-Streitkräfte sollen die „Grenzen versiegeln“. Trump will den in seiner ersten Amtsperiode begonnenen Bau der Hunderte Kilometer langen Grenzmauer wieder aufnehmen. (…) Wenigstens vier Monate lang will Trump keine anerkannten Flüchtlinge mehr in die USA lassen. Helfer zeigten sich entsetzt. An seinem ersten Tag habe Trump „Chaos angerichtet in Einwanderer-Communities und unter Menschen, die Sicherheit suchen“, protestierte der Präsident des jüdischen Hilfsverbandes HIAS, Mark Hetfield…“ Meldung vom 21.01.2025 im Migazin 
  • Mexiko bereitet sich auf „Hurrikan Trump“ vor – Tijuana ruft Notstand aus
    „… Kein Land der Region muss die Rückkehr des Republikaners ins Weiße Haus so sehr fürchten wie der südliche Nachbar Mexiko, zugleich die zweitgrößte Volkswirtschaft Lateinamerikas. Die beiden Länder sind ökonomisch und sozial aufs Engste verflochten. Zwölf Millionen Mexikanerinnen und Mexikaner leben inzwischen nördlich des Rio Bravo, davon geschätzt fünf Millionen ohne gültige Papiere. Vor allem diese sind von den angekündigten Razzien und Deportationen bedroht. (…)Besonders beunruhigt die mexikanische Regierung die Kriminalisierung der Eingewanderten ohne Papiere und die Ankündigung von Razzien und Massenabschiebungen. „Wir haben einen ausgeklügelten Plan , wir warten nur noch darauf, was Präsident Trump ankündigt, um ihn umzusetzen“, sagte Sheinbaum. Alle 50 mexikanischen Konsulate in den USA seien entsprechend instruiert. Die Präsidentin versicherte, die mexikanische Wirtschaft sei „stark genug“, um die ausgewiesenen Landsleute aufnehmen zu können.
    Die Grenzstadt Tijuana hat angesichts der befürchteten Deportationen bereits den Notstand ausgerufen. Dadurch werden finanzielle Mittel frei für zusätzliche Unterkünfte, Personal und Rechtsberatung. Ziel sei es, eine „würdige Behandlung“ für die abgeschobenen Menschen sicherzustellen, sagte Tijuanas Bürgermeister Ismael Burgueño. Viele andere Grenzorte haben zudem die Kapazitäten der Herbergen für Migrantinnen und Migranten so weit wie möglich ausgebaut.“ Artikel von Klaus Ehringfeld vom 20.01.2025 in der FR online („Mexiko bereitet sich auf „Hurrikan Trump“ vor“)
  • Lateinamerikanische Länder vereinbaren Zusammenarbeit zur Migration
    „Regierungsvertreter:innen aus neun Ländern haben sich am 16. und 17. Januar in Mexiko-Stadt gemeinsam mit internationalen Organisationen getroffen, um über die Herausforderungen der Migration in der Region zu diskutieren. Ziel des Treffens war die Koordinierung von Maßnahmen zum Schutz der Rechte der Migrant:innen, zur Förderung einer sicheren Migration und zur Bewältigung wirtschaftlicher und sozialer Ursachen von Fluchtbewegungen. Im Zentrum der Diskussionen stand die Entwicklung neuer Mechanismen für eine koordinierte Migrationspolitik, um die Herausforderungen entlang der nördlichen Migrationsroute in Richtung der USA besser zu bewältigen. Die Teilnehmenden, darunter Delegationen aus Guatemala, Honduras, El Salvador, Kolumbien und Venezuela, betonten die Notwendigkeit eines humanitären Ansatzes, der auf Menschenrechten und internationaler Zusammenarbeit basiert. Der mexikanische Außenminister und Gastgeber Juan Ramón de la Fuente kündigte spezifische Maßnahmen an, darunter den Ausbau der Schutzmaßnahmen für Migrant:innen sowie die Einführung digitaler Technologien, die Migrant:innen helfen sollen, ihre Familien und Konsulate in Krisensituationen zu informieren. Als strategische Maßnahme wurde die Gründung eines multilateralen Netzwerks beschlossen, um den Informationsaustausch zwischen Herkunfts-, Transit- und Zielländern zu verbessern. Das Treffen stand auch im Kontext politischer Veränderungen in den USA. Donald Trump, der am Montag das Präsidentenamt übernahm, hat angekündigt, seine restriktive Einwanderungspolitik wieder aufzunehmen. Die mexikanische Präsidentin Claudia Sheinbaum wies die Behauptung Trumps entschieden zurück, wonach Mexiko Grenzschließungen zugestimmt habe. Sie betonte, dass Mexiko auf Dialog und Zusammenarbeit setze, um nachhaltige Lösungen für die strukturellen Ursachen der Migration zu finden. (…) Die Teilnehmenden bekräftigten ebenfalls die Notwendigkeit, Perspektiven für die Bevölkerung zu schaffen und dadurch die Migration langfristig zu reduzieren. Dazu gehören Investitionen in Bildung, Beschäftigung und soziale Sicherheit. Zum Abschluss des Treffens verabschiedeten die Anwesenden einen gemeinsamen Aktionsplan und setzten so ein Zeichen für Kooperation und Multilateralismus, um langfristig Stabilität und Sicherheit zu fördern.“ Beitrag von Katharina Hempfing vom 21. Januar 2025 bei amerika21 
• [Razzien in Chicago als erstes?] Trumps Chef für Grenzsicherheit: „Größte Abschiebungsaktion der Geschichte“ nach der Amtsübernahme
  „Die „größte Abschiebungsaktion in der Geschichte der USA“ ist ein Versprechen Donald Trumps – und ein Alptraum für irregulär in den USA lebende Migranten. Erste Details des Vorhabens sind nun bekannt. Trumps Amtseinführung wird auch ein Treffen europäischer Rechter.
  Die Regierung des künftigen US-Präsidenten Donald Trump will nach der Amtsübernahme zügig mit dem Abschieben von Migranten ohne gültige Papiere beginnen. Die „größte Abschiebungsaktion in der Geschichte der USA“ ist ein zentrales Wahlversprechen des Republikaners. US-Medien wie das „Wall Street Journal“ und die „New York Times“ berichteten, dass kurz nach Trumps Vereidigung am Montag erste Razzien geplant seien, zunächst in Chicago. Demnach soll „Operation Safeguard“ (Operation Schutzmaßnahme) eine Woche dauern und sich möglicherweise auch auf andere Städte erstrecken. Razzien in Chicago bestritt Tom Homan, der die Einwanderungsbehörde ICE unter Trump leiten soll, im Gespräch mit der „Washington Post“ . Es sei noch nichts entschieden. „Wir gucken uns diese Indiskretion an und werden auf dieser Basis dann eine Entscheidung treffen“, sagte er der Zeitung. „Es ist unglücklich, denn jeder, der Operationen der Sicherheitsbehörden durchsticht, setzt deren Mitarbeiter größeren Risiken aus.“ Allerdings bestätigte er selbst, dass die Einwanderungsbehörde praktisch unmittelbar nach dem Machtwechsel in den USA losschlagen dürfte. Die ICE werde „ab dem ersten Tag“ mit Festnahmen gegen Bedrohungen für die öffentliche und nationale Sicherheit vorgehen, sagte Homan der Zeitung. „Wir werden Leute im ganzen Land festnehmen, ungehindert durch irgendwelche Richtlinien früherer Regierungen. Warum genau Chicago genannt wurde, weiß ich nicht.“ Es würden nicht bloß einzelne Stadtteile durchkämmt. „Wir haben einen zielgerichteten Plan, das durchzusetzen.“
  Trump: „Es beginnt sehr rasch, sehr schnell“
  In einem Telefoninterview mit dem Sender NBC News sagte Trump , Massenabschiebungen von Migranten ohne Aufenthaltsgenehmigung hätten für ihn höchste Priorität. Er nannte weder einen Termin für die Umsetzung seiner Pläne noch eine bestimmte Stadt. „Es beginnt sehr rasch, sehr schnell“, sagte Trump. „Wir müssen die Kriminellen aus dem Land bekommen.“
  Die „New York Times“ schrieb , das genaue Ausmaß der Aktion sei noch nicht festgelegt, es seien aber schon Freiwillige in den Reihen der Sicherheitsbehörden gesucht worden. Laut „Wall Street Journal“ sollen bis zu 200 ICE-Mitarbeiter in Chicago zum Einsatz kommen…“ Beitrag vom 19.01.2025 im Migazin 
  • Siehe auch „Erste Razzien gegen FarmarbeiterInnen zeigen: GewerkschaftlerInnen müssen die KollegInnen ohne Papiere und die Arbeitsbedingungen aller zugleich schützen“ im Dossier: Gewerkschaften und Migration in den USA im Trump-Zeitalter: „Wir müssen schon aus Eigeninteresse für Solidarität eintreten“
• Vorbereitungen auf drohende Massendeportationen unter Trump in Mexiko begonnen
  „Die mexikanische Regierung hat einen umfassenden Plan vorgestellt, um die in den USA lebenden mexikanischen Staatsangehörigen vor den angekündigten Massendeportationen durch den designierten US-Präsidenten Donald Trump zu schützen. Außenminister Juan Ramón de la Fuente präsentierte Ende Dezember Maßnahmen wie eine Notfall-App, eine erhöhte Präsenz in Konsulaten und rechtliche Unterstützung, um die Rechte der Menschen mexikanischer Herkunft in den USA zu wahren. Trump, der am 20. Januar sein Amt antreten wird, hat Massendeportationen zu einem zentralen Thema seiner Politik erklärt und angekündigt, diese notfalls mit militärischen Mitteln durchzusetzen. (…) Expert:innen schätzen, dass bis zu elf Millionen Menschen von den Deportationen betroffen sein könnten, darunter etwa vier Millionen Personen mexikanischer Herkunft ohne gültige Papiere. Trump will laut Berichten sogar ganze Familien ausweisen, um Familientrennungen zu vermeiden, was besonders Kinder mit US-Staatsbürgerschaft gefährdet…“ Beitrag von Katharina Hempfing vom 05.01.2025 in amerika21 („Vorbereitungen auf drohende Massendeportationen unter Trump“)
• Der Weg für Trumps Project 2025 ist vorgezeichnet
  „Das Project 2025 ist ein von der einflussreichen Heritage Foundation in den USA entworfenes Programm für Donald Trumps Regierungszeit. Ein Blick nach Argentinien macht schnell klar, wie die Umsetzung des Project 2025 aussehen wird. Denn in Argentinien hat die Regierung des rechts-libertären Präsidenten Javier Milei viele der beschriebenen Maßnahmen bereits umgesetzt. Mit der freundlichen Genehmigung der Autorin Diana Cariboni übernehmen wir diesen Artikel, der zuerst bei openDemocracy erschienen ist, in deutscher Übersetzung…“ sehr informativer Artikel am 20. November 2024 bei Nachrichtenpool Lateinamerika 
• Trumps despotischer Abschiebeplan nimmt Gestalt an
  „Die lange Geschichte der Verunglimpfung von Einwanderern durch den designierten Präsidenten Donald Trump erreicht eine dunkle und wahrscheinlich gewalttätige Eskalation, da er eine Reihe von „America First“-Extremisten und weißen Rassisten für Schlüsselpositionen im Kabinett und im Stab des Weißen Hauses nominiert. Eines von Trumps zentralen Wahlkampfversprechen war es, mindestens 12 Millionen Menschen, die er als „Illegale“ bezeichnet, abzuschieben. Trumps Wahlsieg hat die Aktienkurse privater Gefängnisunternehmen in die Höhe getrieben, aber er hat auch eine Mobilisierung der Bevölkerung gegen Trumps grausame Pläne ausgelöst.
  „Die Vereinigten Staaten sind jetzt ein besetztes Land … in neun Tagen ist der Tag der Befreiung in Amerika“, sagte Trump bei seiner rassistischen Kundgebung im Madison Square Garden (MSG) am 27. Oktober. „Am ersten Tag werde ich das größte Abschiebeprogramm in der Geschichte Amerikas starten, um die Kriminellen aus dem Land zu holen … und sie so schnell wie möglich aus unserem Land zu vertreiben.“ Außer Trump selbst verbreitet niemand in seinem Umfeld den Hass gegen Einwanderer mit größerem Eifer als Stephen Miller, Trumps designierter stellvertretender Stabschef für Politik. Bei dieser MSG-Kundgebung heizte Miller die Menge an und brüllte: „Amerika ist für Amerikaner und nur für Amerikaner!“
  Miller war der Architekt der einwanderungsfeindlichen Maßnahmen während der ersten Trump-Administration, wie dem Muslim-Verbot und der Familientrennung. Er hatte vier Jahre Zeit, um zu planen, und hat einen umfassenden Plan für Massenabschiebungen entwickelt. Miller erläuterte seine Pläne im vergangenen Februar auf der CPAC, der Conservative Political Action Conference: „Die Grenze abriegeln, keine Illegalen rein, alle hier raus. Das ist sehr geradlinig [mit] einer Reihe ineinandergreifender innen- und außenpolitischer Maßnahmen… Sie haben ‚Bleiben Sie in Mexiko‘, stellen Sie die Mauer fertig. Sie haben eine konsequente Verfolgung illegaler Einwanderer. Sie führen interne Rückführungsflüge nach Mexiko durch, nicht zurück in den Norden Mexikos. Das ist sehr wichtig. Sie setzen Titel 42 neu um.“ (…)
  Im ganzen Land organisieren sich Menschen im Vorfeld dieser kommenden Welle von Razzien, Razzien, Konzentrationslagern und Massendeportationen. Alejandra Pablos ist eine Community-Organisatorin für Reproduktionsgerechtigkeit und Geschichtenerzählerin aus Arizona, die sich ein Jahrzehnt lang erfolgreich gegen ihre eigene Abschiebung gewehrt hat. In der Nachrichtenstunde von Democracy Now! beschrieb sie ihre Bemühungen mit einem Rapid-Response-Netzwerk, „das mit den Menschen vor Ort arbeitet und versucht, die Leute über ihre Rechte zu informieren und darüber, was sie tun können, um sich gegenseitig zu schützen“. Die ACLU hat sich ein Jahr lang vorbereitet und verfügt über Anwaltsteams, die bereit sind, Trump und sein Abschiebungsteam vor Gericht zu bekämpfen.
  Trump, Miller und Homan haben schon früher versucht, Massenabschiebungen durchzuführen. Sie sind auf massiven Widerstand gestoßen, auf der Straße und vor Gericht. Der Widerstand zwang Trump, eine Durchführungsverordnung rückgängig zu machen und die Trennung von Familien zu stoppen. Die Herausforderung besteht nun darin, dass Menschen mit dem Privileg und dem Schutz der US-Staatsbürgerschaft sich mit den Millionen unserer bedrohten Nachbarn ohne Papiere solidarisieren und Trumps geplanten Massenabschiebungen mit diszipliniertem, anhaltendem Massenwiderstand begegnen.“ engl. Kolumne von Amy Goodman & Denis Moynihan vom 14.11.2024 bei Democracy Now! (maschinenübersetzt)
• Einwanderer-Aktivist an Biden: Abschiebefälle jetzt schließen, um Trump eine Waffe zu entreißen
  „Die Wähler in Arizona haben am Wahltag einer weitreichenden Maßnahme zugestimmt, die es den staatlichen und lokalen Strafverfolgungsbehörden ermöglicht, Einwanderer, die verdächtigt werden, die Grenze zwischen den USA und Mexiko zu überqueren, außerhalb der Einreisehäfen zu verhaften und gleichzeitig staatliche Richter zu ermächtigen, Abschiebungen anzuordnen. Vorschlag 314, der eine Reihe staatlicher Straftaten gegen Einwanderer vorsieht, orientiert sich an einer ähnlichen Maßnahme in Texas, die als S.B. 4 bekannt ist und derzeit vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten geprüft wird. Nur bestimmte Teile von Prop 314 sollen noch in diesem Monat in Kraft treten, während die schädlichsten Teile erst in Kraft treten werden, wenn der Oberste Gerichtshof über die Verfassungsmäßigkeit des texanischen Gesetzes entschieden hat. Die Maßnahme wurde mit dem umstrittenen S.B. 1070 in Arizona verglichen, einem Gesetz aus dem Jahr 2010, das der örtlichen Polizei ebenfalls die Befugnis gab, Einwanderer zu verhaften, die verdächtigt wurden, ohne Papiere zu sein. Für weitere Informationen sprechen wir mit der in Tucson lebenden Aktivistin Alejandra Pablos, die wegen ihres Aktivismus ins Visier der Einwanderungs- und Zollbehörde geraten ist und der seit Jahren ein Abschiebungsverfahren droht. „Die Menschen, die sich zu Wort melden, sind die ersten, die die Schockwellen zu spüren bekommen“, sagt Pablos über Trumps drohendes einwanderungsfeindliches Durchgreifen. Sie fordert die Regierung Biden auf, alles in ihrer Macht Stehende zu tun, um den Schaden zu begrenzen, unter anderem durch die Einstellung von Abschiebeverfahren gegen Menschen wie sie…“ engl. Interview von Amy Goodman vom 13.11.2024 bei Democracy Now! (Video und Transcript) (maschinenübersetzt)
• Wahl 2024: Trumps geplante Säuberungsaktion für Einwanderer lässt die stagnierenden Aktien privater Gefängnisse in die Höhe schnellen
  „“Die GEO Group wurde für diesen einmaligen Moment … und die damit verbundenen Chancen geschaffen“, sagte der Vorsitzende des Unternehmens…“ engl. Artikel von Brett Wilkins vom 14. November 2024 in In These Times 
• Trump 2.0 stellt eine noch größere Bedrohung für Migranten dar. So wehren wir uns.
  „Lasst uns konkrete Maßnahmen ergreifen, um die Millionen von US-Bürgern zu schützen, die von Trumps Abschiebefadenkreuz bedroht sind…“ engl. Artikel von Silky Shah vom 10.11.2024 in Truthout 

Siehe auch:

• zum Hintergrund unser Dossier: [Die “neue” US-Migrationspolitik] US-Vizepräsidentin Kamala Harris: “Kommen Sie nicht”
• Dossier: Gewerkschaften und Migration in den USA im Trump-Zeitalter: „Wir müssen schon aus Eigeninteresse für Solidarität eintreten“
• zuvor unser Dossier: Neue Flüchtlingskarawane aus Honduras in die USA: Guatemalas Rechtsregierung ruft den Notstand aus, Mexikos „Linksregierung“ lässt die Armee aufmarschieren