#Noustoutes – Proteste in mehreren Städten Frankreichs: Aufstehen gegen Gewalt an Frauen

Dossier

„Auf Frankreichs Straßen protestieren Tausende gegen Gewalt an Frauen. Sie wollen Gesetze, Geld und Sichtbarkeit. Viele erinnern an das Schicksal von Gisèle Pelicot – und ihren Mut. „Die Scham muss die Seite wechseln“: In zahlreichen Städten in Frankreich haben am Samstag Tausende Menschen gegen Gewalt an Frauen demonstriert – darunter viele Frauen, aber auch Männer. Mehr als 400 Organisationen und Persönlichkeiten hatten zu Protesten unter anderem in Paris, Bordeaux, Marseille und Lille aufgerufen. In Paris bewegte sich der Protestzug am Nachmittag vom Gare du Nord in Richtung Bastille. „Alle zwei Minuten eine Metro, alle sieben Minuten eine Vergewaltigung“, war auf einem Transparent zu lesen. (…) Dieses Jahr stehen die Kundgebungen unter dem Eindruck des aufsehenerregenden Vergewaltigungsprozesses von Avignon, in dem am Montag das Plädoyer der Staatsanwaltschaft beginnt…“ Beitrag vom 23.11.2024 in ZDF.de mit mehr zum Fall Gisèle Pelicot, siehe hier Aufrufe und Links:

• [Das Interview] „Sie alle haben versucht, mich zu brechen“: Gisèle Pelicot erzählt ihre Geschichte
  „Es handelt sich um einen der abscheulichsten Fälle sexuellen Missbrauchs in der Geschichte. Gisèle Pelicot wurde von der Person, der sie am meisten vertraute – ihrem Ehemann Dominique Pelicot – unter Drogen gesetzt und wiederholt vergewaltigt. Dieser lud außerdem Dutzende Männer in ihr Schlafzimmer ein, um Pelicot zu vergewaltigen, während sie stark sediert war. (…)
  In ihren neuen Memoiren „A Hymn to Life: Shame Has to Change Sides” (Eine Hymne an das Leben: Die Scham muss die Seiten wechseln), die am 17. Februar erscheinen, erklärt Pelicot, warum sie sich entschlossen hat, ihre Anonymität aufzugeben und den Prozess von 2024 öffentlich zu machen. Diese Entscheidung machte sie zu einer feministischen Ikone, die Frauen in ganz Frankreich dazu inspirierte, sich hinter ihr zu versammeln und eine Änderung der französischen Gesetze zum Einverständnis zu fordern.
  Dennoch bleibt Pelicot in vielerlei Hinsicht ein Rätsel. Außerhalb des Prozesses hat sie sich nie hingesetzt, um ihre Geschichte zu erzählen. Aber in einem fast dreistündigen Interview letzten Monat in Paris – ihrem ersten, das in einem amerikanischen Medienunternehmen veröffentlicht wurde – gab Pelicot einen offenen und emotionalen Bericht über die ersten Jahre ihrer Ehe, die Folgen, die der Missbrauch und dann der Prozess für sie hatten, die Auswirkungen auf ihre Familie und darüber, wie sie trotz allem, was sie durchgemacht hat, und trotz der vielen Fragen, die noch offen sind, wieder Liebe und etwas Frieden in ihrem Leben gefunden hat. (…)
  Als ich am 2. September diesen Gerichtssaal mit den 51 Angeklagten und ihren 45 Anwälten betrat, wusste ich, dass ich die richtige Entscheidung getroffen hatte. Die Journalisten waren bereits im Saal, aber sie wussten, dass sie ihn bald verlassen mussten. Niemand hatte erwartet, was dann geschah. Als der vorsitzende Richter sagte: „Meine Damen und Herren von der Presse, dies ist eine nichtöffentliche Verhandlung, bitte verlassen Sie den Saal“, standen meine Anwälte auf und sagten: „Euer Ehren, unsere Mandantin verzichtet auf ihr Recht auf eine nichtöffentliche Verhandlung.“ Und dann sah ich, wie die Verteidigung mich ansah. Sie starrten mich an, als wollten sie sagen: „Wie kann sie es wagen!“ Auch die Angeklagten starrten mich an, trotzig, mit einem bestimmten Ausdruck in den Augen. Für das Opfer ist das schrecklich. Ich sagte mir: „Halte durch, meine Liebe, du gehst den ganzen Weg.“ Und ich hielt durch, aber sie ließen mich dafür bezahlen. Sie bezeichneten mich als Komplizin, sagten, ich sei eine Frau, die zugestimmt habe, ich wurde verdächtigt. Sie versuchten, das Gericht davon zu überzeugen: „Wenn sie hier ist, muss sie für das Geschehene verantwortlich sein. Unsere Mandanten sind nicht schuldig, was sie getan haben.“ Ich kann Ihnen versichern, dass ich nicht einmal gezögert habe. Bis zum Schluss habe ich durchgehalten. Das erfordert Mut. Man muss stark sein. (…)
  Es war schwer für mich, ihren Blicken standzuhalten. Einmal starrte mich einer der Angeklagten ununterbrochen an, um mich zu zwingen, den Blick zu senken. Aber ich starrte ihn einfach weiter an, bis er seine Augen senkte. Schließlich begriff er, dass ich nicht nachgeben würde. Sie alle versuchten, mich zu brechen. Ihre Anwälte stellten Fragen, um mich zu verunsichern und zu demütigen. Da begann ich, meine Stimme zu erheben, um dieser Farce ein Ende zu setzen. (…)
  Ich habe Tausende von Briefen aus aller Welt erhalten, was mich ebenfalls überrascht hat. Natürlich waren nicht alle diese Frauen Opfer, aber in den Briefen kam viel Leid zum Ausdruck. Sie dankten mir dafür, dass ich darüber gesprochen hatte, denn nun hatten sie keine Angst mehr, es ebenfalls zu tun. Ich habe so viele Nachrichten von Frauen erhalten, die mir sagten: „Dank Ihnen werde ich Anzeige erstatten. Und es wird kein Verfahren unter Ausschluss der Öffentlichkeit sein.“ Einige sagten mir sogar: „Ich werde mich scheiden lassen, ich werde meinen Mann verlassen.“ Das war ebenfalls überraschend. Ich glaube, ganze Generationen von Frauen wurden mundtot gemacht, und dieser Prozess hat es diesen Frauen ermöglicht, offen darüber zu sprechen. (…)
  Gott, das ist so schwer. Wie Sie bemerken, war eines der Dinge, die während des Prozesses zutage traten, die echte Schockiertheit darüber, wie viele Männer in einem kleinen Dorf Vergewaltiger sein konnten. Einer davon war sogar Ihr Nachbar. Und Mazan ist kein Einzelfall. Das ist nichts Besonderes. Was können wir daraus lernen? Ich glaube nicht, dass meine Geschichte ein Einzelfall ist. Ich habe von ähnlichen Geschichten gehört. Vor kurzem erfuhr ich von einem Fall, ich glaube in Deutschland, wo ein Mann seine Frau 15 Jahre lang vergewaltigt hat. Er „bot” sie anderen Männern an. Das sagt viel über das Verhalten von Männern aus, aber wir sollten nicht denken, dass alle Männer so handeln würden. Das ist ein weiterer wichtiger Punkt, den es zu beachten gilt. Denn wenn wir anfangen zu sagen, dass alle Männer Vergewaltiger sind, wird das zu einem echten Problem. Ich bin fest davon überzeugt, dass wir unsere Kinder schon in sehr jungen Jahren aufklären müssen. Ich weiß nicht, welche Art von Erziehung diese Männer erhalten haben. Die meisten hatten ein extrem schweres Leben, einige wurden selbst vergewaltigt. Aber nur weil man als Kind gelitten hat, heißt das nicht, dass man das gleiche Muster wiederholen muss…“ engl. Interview von Lulu Garcia-Navarro vom 13. Februar 2026 in der New York Times online (maschinenübersetzt)
• Femizide in Frankreich: Tausende Menschen protestierten am 22.11.2025 gegen Gewalt an Frauen und für ein umfassendes Rahmengesetz gegen geschlechtsspezifische Gewalt
  „Am Samstag gingen in Frankreich Menschen gegen geschlechtsspezifische Gewalt auf die Straße. Unter anderem wurde in Paris, Bordeaux und Lille protestiert. Tausende Menschen sind am Samstag in Frankreich auf die Straßen gegangen, um gegen geschlechtsspezifische Gewalt zu protestieren. In Paris kamen nach Angaben der Organisatoren 50.000 Menschen zusammen, die Plakate mit Aufschriften, wie „Alle 2,5 Tage tötet ein Mann in Frankreich eine Frau“ und „Neun von zehn Opfern kennen ihren Vergewaltiger“ in die Luft hielten. Die Polizei der französischen Hauptstadt zählte 17.000 Demonstrantinnen und Demonstranten.
  Aufgerufen zu den Demonstrationen hatte das Kollektiv „Feministischer Streik“, ein Zusammenschluss von rund 60 Organisationen. Ein umfassendes Rahmengesetz gegen geschlechtsspezifische Gewalt ist eine der Kernforderungen der Demonstrationen, die auch in Bordeaux, Lille und weiteren Städten zahlreiche Menschen auf die Straßen brachten. Für die Umsetzung eines solchen Gesetztes müsse ein Budget von drei Milliarden Euro bereitgestellt werden. Zudem sollten Gruppen, die Opfer von Gewalt unterstützen, besser finanziert werden…“ afp-Meldung vom 23.11.2025 in der taz online („Femizide in Frankreich: Tausende Menschen protestieren gegen Gewalt an Frauen“)
• Frankreich beschließt Ja-heißt-Ja: Die Assemblée nationale hat Konsens in die strafrechtliche Definition von Vergewaltigungen aufgenommen
  „… Eigentlich ist die Entscheidung längst überfällig. Denn Deutschland hat die Istanbul-Konvention, ein völkerrechtlicher Vertrag zum Schutz von Frauen, bereits 2017 ratifiziert, im Februar 2018 ist sie dann in Kraft getreten. Seitdem wurde Artikel 36 in Deutschland jedoch noch nicht umgesetzt. Anders als in Frankreich, wo die Assemblée nationale am Donnerstag mit großer Mehrheit Konsens ausdrücklich in die strafrechtliche Definition von Vergewaltigung und sexueller Nötigung aufgenommen hat – so wie es die Istanbul-Konvention vorsieht. Das heißt, dass alle sexuellen Handlungen die explizite Zustimmung des Gegenübers erfordern: also Ja-heißt-Ja. Deutschland muss jetzt dringend nachziehen. Artikel 36 der Konvention bestimmt nämlich, dass „nicht einverständliche sexuell bestimmte Handlungen“ strafbar sind. Obwohl Deutschland dazu verpflichtet ist, das im eigenen Gesetz zu verankern, gilt hier stattdessen immer noch, dass eine sexuelle Handlung nur dann strafbar ist, wenn das Opfer die Handlung explizit ablehnt, wenn sie etwa durch Drohung oder Gewalt erzwungen wurde, oder wenn das Opfer überrascht wurde: also Nein-heißt-Nein. (…) Statistiken zeigen, dass „Ja-heißt-Ja“ wirkt. In den Ländern, in denen diese konsensbasierte Definition gilt, werden mehr Täter von sexualisierter Gewalt verurteilt. Zu diesen Ländern gehören unter anderem Norwegen, Schweden, Dänemark, Griechenland und Spanien. In Deutschland ist die Verurteilungsquote bei Vergewaltigungen erschreckend niedrig. Viele Verfahren werden noch vor einem Urteil eingestellt. Es ist also höchste Zeit, das nachzuholen, was viele Mitunterzeichner der Konvention bereits geschafft haben. Würde sich etwa Friedrich Merz dafür einsetzen, könnte er damit beweisen, wie sehr ihm der Schutz von Frauen wirklich am Herzen liegt.“ Kommentar von Valérie Catil vom 24. Oktober 2025 in der taz online („Frankreich beschließt Ja-heißt-Ja: Deutschland muss nachziehen“)
• Buch «Mit Männern leben. Überlegungen zum Pelicot-Prozess»: Auf dem Trümmerfeld männlicher Sexualität 
  „In einem neuen Buch reflektiert die Philosophin Manon Garcia anhand des Prozesses um die vielfach vergewaltigte Gisèle Pelicot die Normalisierung der Gewalt gegen Frauen.
  Auf den ersten Blick ist es eine gute Nachricht: Im Berufungsprozess vergangene Woche erhielt ein wegen Vergewaltigung an Gisèle Pelicot verurteilter Täter eine höhere Strafe als in erster Instanz – statt neun muss er nun zehn Jahre in Haft. Der 44-jährige H. D. ist einer von 51 verurteilten Tätern, die mit Dominique Pelicot Kontakt über eine Plattform aufgenommen hatten, auf der er seine Frau für Sex angeboten hatte. Diese zwischen 26 und 74 Jahre alten Männer haben die mit Schlafmitteln betäubte Frau zum Teil mehrmals und oft über Stunden vergewaltigt, während sie dabei von Dominique Pelicot gefilmt wurden. So auch H. D. Und obwohl sich dieser nachweislich an der schlafenden Frau vergangen hat, behauptet er von sich, kein Vergewaltiger zu sein, weil er keine Gewalt angewendet habe. Deswegen hatte er das Urteil weitergezogen.
  «Normale» Männer
  So mag das verschärfte Urteil ein positives Verdikt sein – dass der verurteilte Täter allerdings die Unverfrorenheit hatte, überhaupt in Berufung zu gehen, hinterlässt einen fassungslos. Seine Argumentation als Verwirrungen eines realitätsfremden Einzelnen abzutun, wäre zu einfach. Denn sie entsprach jener, derer sich die Verteidiger:innen der 51 Täter bereits im ersten Prozess bedient hatten: Immer wieder behaupteten sie, die Täter entsprächen nicht dem Typus des «sexuellen Missbrauchstäters» – ja, sie seien sogar selber Opfer Dominique Pelicots. «Sie haben vielleicht eine Vergewaltigung begangen, aber das macht sie noch nicht zu Vergewaltigern», fasst die Philosophin Manon Garcia dieses Selbstverständnis zusammen.
  Die Französin, die in Berlin Professorin ist, hat im vergangenen Jahr den Pelicot-Prozess in Avignon begleitet. Das daraus resultierende Buch «Mit Männern leben» ist eine Mischung aus präzisen Prozessbeobachtungen, schonungsloser Selbstbefragung und philosophischer Reflexion darüber, was dieser Prozess über unsere Gesellschaft offenlegt. Dabei richtet Garcia den Blick nicht auf den Haupttäter, sondern auf die 51 Mitangeklagten – auf jene «normalen» Männer also, als die sie von ihren Verteidiger:innen dargestellt wurden. Diese Konzentration auf das Normale, auf diese angeblich durchschnittlichen Männer und ihre Verteidigungsstrategien, macht das Buch so erschütternd und wichtig.
  Eine Kernfrage, die Garcia umtreibt, lautet: «Wie kann man das Böse, um das es in diesem Prozess geht, verstehen, wenn diese Männer meinen, sich nichts vorzuwerfen zu haben, wenn ihre Lebenspartnerinnen an ihrer Seite bleiben, wenn ihre Anwält:innen so überzeugend das Fehlen einer kriminellen Absicht geltend machen?» (...)
  Ausserdem erinnert das Buch daran, dass jede Frau ein «Vor-Opfer» einer Vergewaltigung ist, dass wir mit der Gewissheit aufwachsen, jederzeit vergewaltigbar zu sein – und dass die grösste Gefahr von unseren Nächsten ausgeht. Und wenn es uns tatsächlich passiert, heisst das noch lange nicht, dass wir auch als Opfer betrachtet werden, denn: «Die Schuld liegt auf jeden Fall bei uns.» Auch die Scham liegt weiterhin auf der Seite der Opfer. Im Berufungsprozess sagte Gisèle Pelicot zu H. D.: «Sie kommen durch die Tür, wann habe ich Ihnen meine Zustimmung gegeben? Sie vergewaltigen mich, zwei Stunden sind eine lange Zeit, ich schäme mich für Sie.» Es wird noch dauern, bis die Scham, wie Gisèle Pelicot im letzten Prozess forderte, endlich die Seite wechselt.“ Artikel von Silvia Süess in der WoZ vom 16. Oktober 2025 zum Buch: Manon Garcia: «Mit Männern leben. Überlegungen zum Pelicot-Prozess». Aus dem Französischen von Andrea Hemminger. Edition Suhrkamp. Berlin 2025. 195 Seiten.
• Über 100 Spritzenattacken auf Frauen bei Fête de la Musique in Frankreich – dass sich Täter sicher fühlen, hat international System
  • Mysteriöse Angriffe: Über 100 Spritzenattacken auf Frauen bei Fête de la Musique
    „Die in Frankreich groß gefeierte Fête de la Musique ist in diesem Jahr von einer Welle mysteriöser Spritzenattacken auf Frauen überschattet worden. Landesweit hätten 145 Frauen Anzeige erstattet, 21 davon in Paris, weil sie mit einer Spritze gestochen worden seien, teilte das Innenministerium mit. Zwölf Tatverdächtige seien festgenommen worden. Zuvor habe es in den sozialen Medien offenbar Aufrufe gegeben, Frauen während der Fête de la Musique anzugreifen und mit Spritzen zu stechen, so das Ministerium. Einige der Opfer seien in Krankenhäuser aufgenommen worden und es seien toxikologische Untersuchungen durchgeführt worden. Zu den Ergebnissen war zunächst noch nichts bekannt. Was sich in den Spritzen befand, ist also noch unklar…“ Meldung vom 24.06.2025 im Deutschlandfunk 
  • Spritzen-Attacken bei Fête de la Musique: Im Stich gelassen
    „Bei der Fête de la Musique wurden Frauen in Frankreich mit Spritzen gestochen. Männer riefen online dazu auf. Dass sich Täter sicher fühlen, hat System.
    Sexuelle Gewalttäter wähnen sich zu sicher. Nur ein Bruchteil der von ihnen begangenen Straftaten wird zur Anzeige gebracht. Ein noch kleinerer Teil landet vor Gericht. Ein wiederum noch kleinerer Teil der Täter wird verurteilt. Ihre Sicherheit hat System. Der Glaube von Tätern, unantastbar zu sein, manifestiert sich so weit, dass sie ihr Vorhaben sogar öffentlich ankündigen. Zuletzt vergangenes Wochenende in Frankreich.
    Nach der Fête de la Musique, einem Musikfestival zum Sommerbeginn, haben Mädchen und Frauen landesweit gemeldet, mit Spritzen attackiert worden zu sein . 145 davon erstatteten deswegen Anzeige. Im Vorfeld hatte es in verschiedenen sozialen Medien Posts von Männern gegeben, in denen sie ankündigten und dazu aufriefen, Frauen bei den Feiern in der Stadt mit Spritzen zu stechen. (…)
    Vergewaltigungen an Gisèle Pelicot waren online bekannt
    Die Angriffe bei der Fête de la Musique lassen einen sprachlos zurück. Wie konnte es so weit kommen, obwohl sich potenzielle Täter im Internet zuvor zu erkennen gegeben und ihre Absichten offengelegt hatten? Die Antwort darauf ist: Es konnte sehr leicht so weit kommen. Denn es hat schon gravierendere Gewaltverbrechen an Frauen gegeben, die über die versuchte Betäubung hinausgingen, bei denen sie sich im Internet systematisch selbst überlassen wurden. (…)
    Natürlich ist das kein französisches Problem. „STRG_F“, ein Rechercheformat des NDR, deckte kürzlich ein weltweites Vergewaltigungsnetzwerk auf . In Gruppen auf der Messengerplattform Telegram gaben sich Männer Tipps darüber, mit welchen Mitteln sie ihre Partnerinnen am erfolgreichsten betäuben können. Danach teilten sie Bilder und Videos der schlafenden Frauen und ihrer Vergewaltigungen. (…) Den Fall eines Mannes aus Niedersachsen, der seine Frau über 15 Jahre betäubte, die Vergewaltigungen filmte und auf der Seite hochlud, machte das Rechercheteam im Juli 2023 dem Bundeskriminalamt bekannt. Mehr als ein Jahr später und nur auf Nachfrage, nachdem ein neues Video auf seinem Profil erschienen war, begann die Polizei die Ermittlungen. In der Zwischenzeit wurde die Frau etwa alle zwei Wochen von ihrem Mann betäubt und vergewaltigt. Ihr Leid war nicht dringend genug. Alle, die dabei zusahen, haben ohnehin nichts zu befürchten…“ Kommentar von Valérie Catil vom 23.6.2025 in der taz online 
  • Frauenfeindlichkeit: Ist das seriöser Journalismus oder eine Folge der »Drei ???«
    „Die Anschlagsserie mit Spritzen auf Frauen in Frankreich wurde in vielen Medien als »mysteriös« bezeichnet. Doch nichts daran ist mysteriös. Wann sprechen wir endlich offen über Misogynie?
    Eigentlich ist es ja nichts Neues. Jedes Mal, wenn ein Mann seine Ex oder Ehefrau erschießt, ersticht oder anderweitig tötet, passiert in vielen Medien etwas sehr Eigenartiges – der eigentliche Täter wird aus der Schlagzeile quasi ausradiert. Das klingt dann in etwa so: »Frau erstochen aufgefunden« oder »Frau an Verbrennungen gestorben«. Und nicht »Mann ersticht Ex-Frau« oder »Mann zündet Ehefrau an.« So als wäre da eine ominöse Macht am Werk gewesen, die diese Frauen getötet hat, auf keinen Fall aber ein männlicher Täter oder gar Partner. Noch schlimmer wird es, wenn das Ganze als »Beziehungstat« verharmlost wird, als »Ehedrama« oder »Familientragödie«.
    Was jetzt aber in Frankreich beim Fête de la Musique passiert ist und wie darüber in der Presse berichtet wurde, auch im SPIEGEL, ist an verharmlosender Rhetorik kaum zu übertreffen. (…) Der Fall aus Frankreich zeigt, wie sehr wir kollektiv immer noch die Augen vor den misogynen, also frauenverachtenden Mechanismen im alltäglichen Leben von Frauen verschließen. Und da fragt man Frauen ernsthaft noch, warum sie keine sexuellen Übergriffe melden oder häusliche Gewalt anzeigen?…“ Gastbeitrag von Alexandra Zykunov vom 26.06.2025 im Spiegel online 
• Gesetz gegen Vergewaltigung in Frankreich: Nur Ja heißt jetzt Ja
  „In Frankreich definieren Konservative, Liberale, Grüne und Linke »Vergewaltigung« neu. (…) Mit 161 zu 56 Stimmen wurde ein Entwurf angenommen, der sexuelle Gewalt neu definiert. Nach der Devise: Nur Ja heißt ja. Winkt auch die zweite Kammer des Parlaments, der Senat, diese Strafrechtsreform durch, bedeutet das in Zukunft: Alle sexuellen Handlungen erfordern die Zustimmung des Gegenübers. »Die Einwilligung muss frei und aufgeklärt, spezifisch, im Voraus und widerruflich sein«, heißt es in dem Gesetzestext. Übliche Ausreden à la »Sie ist aber mit in mein Hotelzimmer gekommen« gelten dann nicht mehr. Das soll dazu führen, dass mehr Verbrechen tatsächlich verurteilt werden. Zuletzt waren Verfahren zu sexueller Gewalt in sieben von zehn Fällen eingestellt worden, wie die Fachstelle Miprof für 2023 registriert hat.
  Für die feministische Gesellschaft
  Bislang gilt in Frankreich als Vergewaltigung nur Sex, der durch Gewalt, Zwang, Drohung oder Überraschung herbeigeführt wurde. Wenn keines der vier Kriterien erfüllt gewesen sei, hätten Richter oft gesagt: »Ich glaube den Frauen ja, aber ich kann keine Vergewaltigung nachweisen.« Dies erklärte Véronique Riotton von Ensemble pour la République (EpR) in der Nationalversammlung. Sie hatte den Entwurf zusammen mit Marie-Charlotte Garin (Grüne) erarbeitet. Dafür gestimmt haben neben diesen Fraktionen auch die linkspopulistische Partei La France insoumise, deren Abgeordnete Sarah Legrain einen vergleichbaren Entwurf bereits 2024 eingebracht hatte. In einer flammenden Rede für »die feministische Gesellschaft, die wir wollen«, drückte zum Beispiel Guillaume Gouffier Valente seine Unterstützung für die neue Definition aus und stellte klar: »Das Hauptproblem sind Männer.« (…)
  Zwar hat die französische Politik zuletzt einige Fortschritte, etwa im Kampf gegen Femizide, erreicht. Aber die neue Reform wäre ohne den Mut von Gisèle Pelicot nicht denkbar gewesen. Die Französin war über Jahre von ihrem Ehemann und mehr als 50 weiteren Männern mit Narkotika betäubt und vergewaltigt worden. Sie entschied sich, den Gerichtsprozess öffentlich zu führen, und prägte den Satz: »Die Scham muss die Seite wechseln.« Die so ausgelöste Empörung dürfte den nötigen Druck auf die Politik erzeugt haben…“ Artikel von Lotte Laloire vom 04.04.2025 in ND online ,siehe dazu:
  • Oui + Oui = Oui
    „Was ist Zustimmung? Die sexuelle Zustimmung bedeutet, dass jede Person freiwillig zustimmt, an einer sexuellen Beziehung teilzunehmen. Seine Aufnahme in die strafrechtliche Definition von Vergewaltigung ist entscheidend für die wirksame Bekämpfung sexueller Gewalt. Amnesty International Frankreich setzt sich dafür ein, hier die Gründe…“ franz. Dossier bei Amnesty International France 
• Scham wechselt Seite: Der Prozess Pélicot
  „Das Verfahren hat die Gesellschaft verändert. Der im September begonnene und am Donnerstag abgeschlossene Strafprozess in Avignon gegen einundfünfzig Angeklagte – ihr prominentester hieß Dominique Pelicot, sein Name ging weltweit durch die Presse, mehr als 180 Medien waren für den letzten Prozesstag akkreditiert – setzte Maßstäbe. Hinter diese zurückzufallen wird auch den verstocktesten reaktionären Antifeministen schwerfallen. Auch wenn manche es gerne anders hätten, ob sie nun in Avignon auf der Anklagebank hockten oder etwa auf jener, die für die Anwälte reserviert war – einer der Verteidiger schleuderte am Donnerstag Feministinnen entgegen: »Mein Mandant hat nur eine Botschaft für euch: Scheiße!« Der Prozess gegen »die Vergewaltigungen von Mazan«, wie er in Frankreich allgemein bezeichnet wurde – nach dem Wohnort von Dominique Pelicot und seiner früheren Ehefrau –, hat das Bild verändert, das man sich bis dahin in breiten Kreisen von Sexualstraftätern und Verbrechern gegen das Selbstbestimmungsrecht der Frau machte. (…)
  Tag für Tag standen Frauen – und auch einige Männer – für sie Spalier und applaudierten ihr. Auch aus Spanien und aus der Schweiz kamen Prozessbeobachterinnen angereist.
  Nun muss die eingeleitete Veränderung weitergetrieben werden und Einzug in die Mentalitäten halten. Eine wichtige weitere Station könnte im April anstehen, wenn in Paris endlich ein Prozess gegen den Schauspieler Gérard Depardieu wegen Vergewaltigungsvorwürfen eröffnet wird. Dass er mindestens sexuell übergriffig war und Mitarbeiterinnen – gerne in sozial untergeordneter Stellung – etwa an Drehorten belästigte, war seit Jahrzehnten bekannt. Noch im vergangenen Jahr hat Staatspräsident Emmanuel Macron ihn jedoch als Repräsentanten des französischen Nationalprestiges in Schutz genommen.“ Artikel von Bernard Schmid, Paris, in der jungen Welt vom 20.12.2024  und auch:
  • Der Fall Pelicot: Unfassbar? Monströs?
    „Obwohl es einfach ist, Männer innerhalb eines Radius von 50 Kilometern zu finden, die bereit sind, eine Frau zu vergewaltigen. Obwohl wir um das Ausmaß an Gewalt gegen Frauen wissen: Wir geben uns weiter begriffsstutzig…“ Kolumne von Nils Pickert vom 20. Dezember 2024 in Der Standard 
  • Siegerin über die Täter
    Gericht in Avignon in Südfrankreich verhängt lange Haftstrafen in Vergewaltigungs­prozess. Artikel von Ralf Klingsieck, Paris, vom 19.12.2024 in ND online 
  • Schande gehört nur den Tätern.
    Kommentar von Livia Lergenmüller zum Prozess um Gisèle Pelicot als ein Fanal am 19.12.2024 in ND online 
• franz. Text des Aufrufs von Noustoutes zu den Demonstrationen am 23. November 2024 gegen Frauenmorde, sexuelle Gewalt und alle Formen geschlechtsspezifischer Gewalt mit allen Demos landesweit, siehe auch
  • #Noustoutes
  • https://x.com/NousToutesOrg 
• Journée internationale de lutte contre les violences faites aux femmes 2024. franz. Aufruf und Infos bei Grève féministe – und aktuelle Berichte auf Twitter 
• Aufrufe von Solidaires gegen Sexismus/Gewalt am Arbeitsplatz und gegen Feminizide 
• Marsch #NousToutes: Schließen Sie sich unserem Demonstrationszug an!
  „Am Samstag, den 23. November, dem Internationalen Tag gegen Gewalt an Frauen, der jedes Jahr am 25. November stattfindet, wird Amnesty International Frankreich an der Seite des Kollektivs #NousToutes und zahlreicher feministischer Kollektive und Vereine marschieren, um gemeinsam gegen sexistische und sexuelle Gewalt zu demonstrieren.Hinter dem Slogan „Alle für eine, Gerechtigkeit für alle!“ möchten wir dieses Jahr insbesondere auf die Hindernisse aufmerksam machen, denen marginalisierte Frauen begegnen, wenn sie eine Anzeige wegen sexueller Gewalt erstatten wollen. Wann: 23.11.2024 Wo: Gare du Nord, Paris…“ franz. Aufruf von  Amnesty France und deren Dossier: Les violences sexistes et sexuelles en France 
• Es muss in Stein gemeißelt werden, dass ein nicht frei vereinbarter Geschlechtsverkehr eine Vergewaltigung ist.
  „Wir sind über 500 feministische Vereinigungen, Anwälte, gewählte Vertreter und Künstler und rufen dazu auf, den Begriff der Zustimmung im Gesetz zu verankern. In dieser Tribüne fordern 500 Unterzeichnerinnen und Unterzeichner – Aktivistinnen aus Vereinen, gewählte Vertreterinnen und Vertreter, Anwältinnen und Anwälte – die gesetzliche Verankerung des Konzepts der Einwilligung…“  franz. Doku des Aufrufs vom 22.11.24 
• Siehe auch Observatoire des VSS en politique 

Siehe für Deutschland und internationalen Überblick das Dossier: Orange Day 25. November – internationaler Tag zur Beseitigung von Gewalt gegen Frauen