Neokolonialismus: Ein neuer Wettlauf. Wie Handelsabkommen und KI die Zukunft Afrikas neu gestalten

Kongress am 2./3. November 2017 in Berlin: Digitaler Kapitalismus – Revolution oder Hype? „Ein neues Muster verändert die globale Digitalpolitik, und die afrikanischen Nationen müssen es beachten. Dieses Muster entsteht nicht durch militärische Gewalt oder offenen politischen Druck, sondern durch Handelsabkommen, die still und leise die Regulierung von Daten, Plattformen und digitalen Diensten neu gestalten. Das jüngste Handelsabkommen zwischen den USA und Malaysia, das als bilaterale Vereinbarung präsentiert wird, verdeutlicht eine Strategie, bei der mächtige Länder Regeln entwerfen, die Technologieunternehmen einen breiten Zugang zu den Daten anderer Nationen ermöglichen. Das Abkommen verpflichtet Malaysia, »den grenzüberschreitenden Transfer von Daten auf elektronischem Wege über vertrauenswürdige Grenzen hinweg sicherzustellen« und verbietet »Steuern auf digitale Dienste, die US-Unternehmen diskriminieren«…“ Artikel von Kambale Musavuli in der jungen Welt vom 17. Februar 2026 und mehr daraus/dazu:

Neokolonialismus: Ein neuer Wettlauf. Wie Handelsabkommen und KI die Zukunft Afrikas neu gestalten
Weiter aus dem Artikel von Kambale Musavuli in der jungen Welt vom 17. Februar 2026 : … Dies ist kein Einzelfall. Es spiegelt einen umfassenderen Ansatz wider, bei dem digitale Handels- und Kooperationsabkommen genutzt werden, um den nationalen politischen Handlungsspielraum neu zu gestalten und die langfristige Abhängigkeit von ausländischer digitaler Infrastruktur zu verstärken. Die Auswirkungen dieses Ansatzes werden deutlicher, wenn ähnliche Abkommen anhand der innerstaatlichen Rechts- und Verfassungsrahmen geprüft werden. In Kenia beispielsweise wurde ein kürzlich geschlossenes, mehrere Milliarden US-Dollar schweres Rahmenabkommen zur Zusammenarbeit im Gesundheitswesen zwischen den USA und Kenia vom Obersten Gerichtshof gestoppt, nachdem zivilgesellschaftliche Gruppen und Gesetzgeber es aus verfassungsrechtlichen Gründen angefochten hatten. Das Gericht verwies auf Bedenken hinsichtlich der begrenzten Beteiligung der Öffentlichkeit, der unzureichenden parlamentarischen Kontrolle und der unzureichenden Schutzmaßnahmen für personenbezogene und epidemiologische Gesundheitsdaten, einschließlich möglicher Konflikte mit dem kenianischen Datenschutzgesetz und dem Gesetz über digitale Gesundheit. Die Kontroverse zeigt, wie solche Abkommen grundlegende Fragen zu Dateneigentum, Datenschutz und demokratischer Regierungsführung aufwerfen. Zusammengenommen deuten diese Fälle auf ein sich abzeichnendes Muster für den globalen Süden hin. Dieses Muster funktioniert über Gesetze, Infrastruktur und digitale Ströme und nutzt rechtliche und technische Mechanismen, um zu bestimmen, wer Daten kontrolliert und wer ihren Wert erfasst. Der digitale Handel ist zu einem zentralen Zugangstor für Systeme künstlicher Intelligenz geworden, die auf einen ununterbrochenen Zugang zu Daten, Speicherplatz und Rechenkapazität angewiesen sind. Die Struktur dieser Vereinbarungen wird die Entwicklung und Funktionsweise von KI in unseren Gesellschaften prägen. Künstliche Intelligenz expandiert durch Daten, Cloud-Dienste und Rechenleistung. Derzeit werden die meisten dieser Systeme von ausländischen Unternehmen verwaltet, und diese Konzentration prägt die wirtschaftliche und politische Zukunft des globalen Südens. Kwame Nkrumah, der erste Staatschef der Republik Ghana, erklärte in »Neokolonialismus: Die letzte Stufe des Imperialismus«, dass formale Unabhängigkeit wenig Schutz bietet, wenn externe Akteure die wichtigsten Wirtschaftsstrukturen einer Nation lenken. Seine Erkenntnis gilt auch für das digitale Zeitalter. Afrikanische Nationen haben Verfassungen und rechtliche Rahmenbedingungen, doch ausländische Unternehmen bestimmen die Architektur der Netzwerke, Plattformen und Algorithmen, die das tägliche Leben organisieren. Die digitale Umgebung funktioniert wie ein Territorium mit Grenzen, Knotenpunkten und Kontrollzentren, und die Besitzer dieser Infrastruktur prägen ihre Governance. Eine koordinierte Reaktion ist erforderlich. (…) Die Dringlichkeit dieser Arbeit zeigt sich in der Demokratischen Republik Kongo. Das Land produziert über 70 Prozent des weltweiten Kobalts, eines wichtigen Minerals für Batterien von Elektrofahrzeugen, Rechenzentren und Hochleistungsrechnern, und steht damit im Zentrum der globalen digitalen Wirtschaft. Die menschlichen und ökologischen Kosten sind jedoch hoch: Der Bergbau im Kupfer-Kobalt-Gürtel hat zu einer toxischen Verschmutzung von Wasser, Boden und Luft geführt, die die Gesundheit und Lebensgrundlage der umliegenden Gemeinden beeinträchtigt, und die Kobaltgewinnung setzt die Arbeiter häufig gefährlichen Bedingungen aus. Die Gewinnung von Bodenschätzen prägt einen Teil der digitalen Landschaft, die Gewinnung von Daten einen anderen.(…) Frühere Generationen in Afrika kämpften für politische Unabhängigkeit. Diese Generation steht vor der Herausforderung der digitalen Unabhängigkeit.“
Kambale Musavuli ist Analyst am Center for Research on the Congo-Kinshasa und spezialisiert auf zentral- und westafrikanische Angelegenheiten. Er ist außerdem panafrikanischer Technologie- und Politikstratege und Gründer von Aether Strategies, einer Beratungsfirma, die sich mit KI-Governance und digitaler Selbständigkeit in ganz Afrika befasst. Musavuli berät politische Entscheidungsträger in Ghana und in der Demokratischen Republik Kongo zu nationalen KI-Strategien
Die Ewigkeit der Ausbeutung: Die Demokratische Republik Kongo zählt zu den weltweit ärmsten Volkswirtschaften. Der Grund sind Kolonialismus und Ressourcenausbeutung
„Die Demokratische Republik Kongo (DRK) ist einer der größten Staaten Afrikas. Seine Geschichte ist von Kolonialismus geprägt. In seinem berühmten Roman Herz der Finsternis beschrieb der britische Schriftsteller Joseph Conrad schon 1899 die koloniale Gewalt durch die Belgier entlang des Congo Rivers. Die rücksichtslose Ausbeutung der Rohstoffe des Landes lässt es wirtschaftlich bis heute nicht vorankommen. Mit etwa 110 Millionen Einwohnerinnen und Einwohnern gehört die DR Kongo zu den bevölkerungsreichsten Ländern des Kontinents. Die Bevölkerung wächst schnell, das Medianalter liegt bei unter 18 Jahren. Gleichzeitig verfügt das Land über große Vorkommen an Kupfer, Kobalt, Gold, Coltan, Zinn, Lithium und Mangan. Vor allem Kupfer und Kobalt machen die DR Kongo zu einem zentralen Lieferanten für Batterien, Stromnetze, Halbleiter, Rechenzentren und militärische Anwendungen. Hinzu kommt der zweitgrößte tropische Regenwald der Welt, der rund 60 Prozent der tropischen Waldflächen Afrikas ausmacht. Trotz des Ressourcenreichtums gehört das Land zu den ärmsten Volkswirtschaften weltweit. Im Jahr 2024 lebten schätzungsweise etwa drei Viertel der Bevölkerung von weniger als 2,15 Dollar pro Tag (kaufkraftbereinigt). Jede sechste Person, die in Afrika südlich der Sahara in extremer Armut lebt, lebt in der DR Kongo. Die Lebensbedingungen werden durch Gewalt und Unsicherheit verschärft. Besonders in den östlichen Provinzen sind staatliche Strukturen schwach und bewaffnete Konflikte erschüttern immer wieder die Region. 2023 lebten rund 6,4 Millionen Menschen als Binnenvertriebene im Land, weitere etwa drei Millionen kehrten nach Vertreibung oder Flucht zurück. Dürren und Überschwemmungen beeinträchtigen regelmäßig die landwirtschaftliche Produktion und treffen überwiegend Haushalte, die bereits von informellen Einkommen und Subsistenzwirtschaft abhängig sind. (…) Die wirtschaftliche Einbindung des Kongo in die Weltwirtschaft begann Ende des 19. Jahrhunderts unter extremen Bedingungen. Ab 1885 wurde das Gebiet zunächst als persönlicher Besitz des belgischen Königs Leopold II. verwaltet, später als belgische Kolonie. Wirtschaftlich dominierte ein strikt extraktives Modell. Rohstoffe wurden gefördert, gesammelt und exportiert. Infrastrukturinvestitionen, wie etwa in Eisenbahnen, Flusshäfen und, Straßen, dienten nahezu ausschließlich dem Abtransport dieser Güter. Produktion für den Binnenmarkt, industrielle Weiterverarbeitung oder eine Beteiligung der lokalen Bevölkerung an der Ausbeutung des Reichtums gab es keine. Nach der Unabhängigkeit 1960 blieb dieses Muster in seinen Grundzügen erhalten. Unter Mobutu Sese Seko entwickelte sich ein hochzentralisiertes System, in dem politischer Einfluss den Zugang zu Rohstoffrenten regelte. Einnahmen aus Kupfer, Diamanten und anderen Mineralien flossen in Patronagenetzwerke, während staatliche Institutionen geschwächt wurden. In den 1970er Jahren sorgten hohe Rohstoffpreise für steigende Staatseinnahmen, doch Investitionen in produktive Strukturen und in eine Diversifizierung der Wirtschaft blieben begrenzt…“ Artikel von Patrick Kaczmarczyk vom 17. Februar 2026 beim Surplusmagazin (bitte beachten: der komplette Beitrag setzt mindestens eine kostenlose Probewoche voraus)

Siehe z.B. zum Thema:

Kurzlink: https://www.labournet.de/?p=234181 nach oben