Fracking in Argentinien: Auf dass die Erde zittere

„… In Argentinien kämpft nur eine sehr überschaubare Anzahl von Umweltschützern vor Ort und die Mapuche-Indianer dagegen. „Obwohl wir laut Gesetz ein Recht auf Anhörung haben, werden wir nicht einmal informiert, wenn eine Erdölfirma unser Land besetzt“, so Jorge Nahuel, Koordinator der Mapuche Konföderation. „Heute sind Erdbeben Alltag“, sagt Hernán Scandizzo von der Beobachtungsstelle Erdölfragen im Süden, „die Regierung von Neuquén wie die (nationale Erdölfirma) YPF machen die Kritik am Fracking lächerlich. Sie verweigern jede Diskussion. Wenn sie doch darüber sprechen, dann nur über das, was auf der Erd-Oberfläche passiert, wenn die Häuser einstürzen. Aber sie verschweigen die Konsequenzen dieser Beben auf das unterirdische Rohr-System.“  (…) Als es immer häufiger bebte, begann Professor Javier Grosso, die Daten mit den Aktivitäten der Erdölfirmen zu vergleichen.“…“ – aus dem Bericht „Argentinien: Fracking am Ende?“ von Gaby Weber am 25. Februar 2020 bei telepolis über das angebliche neue El Dorado Argentiniens und die langen Auseinandersetzungen um dieses „Projekt“…

• Tote Wale für deutsches Gas in Argentinien: Flüssigerdgas-Terminals in Patagonien finanziert durch deutsche Kreditgeber bedrohen ein ganzes Ökosystem
  „Im Golfo San Matías sind regelmäßig zahlreiche Meeressäuger zu beobachten. Der Bau von Gasterminals und Ankerpunkten für sechs riesige Transportschiffe könnte zerstörerische Auswirkungen auf ein wichtiges Ökosystem und enormen Einfluss auf den Klimawandel haben. (…)
  Seit etwa vier Jahren importiert Deutschland Flüssigerdgas über schwimmende LNG-Terminals. LNG steht für „Liquefied Natural Gas“ (Flüssigerdgas) und gelangt derzeit hauptsächlich aus den USA, wo es durch Fracking gewonnen wird, über Norddeutschland in deutsche Haushalte. Mit Beginn des Krieges zwischen Russland und der Ukraine hatte die Bundesrepublik begonnen, Alternativen für russische Gaslieferungen zu suchen. Nun zeichnet sich eine ähnliche Tendenz durch Spannungen zwischen den USA und Europa ab. In diesem Kontext hat der deutsche staatliche Energieversorger Sefe mit dem argentinischen Konzern Southern Energy eine Liefervereinbarung über acht Jahre getroffen, um ab 2027 LNG zu importieren. Die deutsche Bundesregierung muss jetzt entscheiden, ob sie für den dafür notwendigen Ausbau der Infrastruktur im Golfo San Matías in Patagonien eine ungebundene Finanzkredit-Garantie (UFG) erteilen will, wie die deutsche NGO urgewald berichtet. Urgewald geht davon aus, dass hinter der Voranfrage zur UFG die Deutsche Bank steckt: Sie sei bereits maßgeblich an einem Kredit in Höhe von zwei Milliarden US-Dollar für eine Öl- und eine Gaspipeline beteiligt, die vom gigantischen Vaca-Muerta-Fracking-Gebiet an die Küste des Golfo San Matías verlaufen soll – in der gleichen Region, in der auch die LNG-Lieferinfrastruktur für das genannte LNG-Geschäft für Sefe entstehe, heißt es in einer Pressemitteilung der NGO. In Argentinien regt sich derweil Protest. Im März 2025 gründete sich die Kampagne „Golfo Azul Para Siempre“ (etwa: „Blauer Golf für immer“). Als Teil der Organisation Fundación Ambiente y Recursos Naturales (Stiftung für Umwelt und natürliche Ressourcen, Farn) setzt sie sich gegen den Ausbau der Infrastruktur am Hafen von Punta Colorada sowie gegen den Bau zweier Pipelines – einer für Öl und einer für Gas – von Vaca Muerta zum Atlantik ein. Ein Schwerpunkt ihrer Arbeit ist es, Einfluss auf potenzielle Kreditgeber der Projekte zu nehmen. (…)
  Nicht nur würde sich Argentinien über Jahrzehnte von fossilen Strukturen und Exporten abhängig machen. Das Hauptproblem für die Kampagne liegt in der maßlosen Umweltzerstörung, die mit den schwimmenden Gasterminals, dem aufkommenden Schiffsverkehr und potenziellem Austreten von Öl und Gas einherginge. Das Gas müsste für den Transport verflüssigt werden. Das würde in großen, schwimmenden Tanks geschehen, in die kaltes Meerwasser eingespeist und nach dem Prozess mit höherer Temperatur wieder ins Meer geleitet würde. Sechs Terminals sind dafür in Planung. Das ist nicht nur kritisch, was die Klimaerwärmung angeht. Es ist ein problematisches Unterfangen für ein Ökosystem mit großer Artenvielfalt: Im Golf leben schützenswerte Tiere, wie Glattwale, Magellan-Pinguine, Delfine und Seepferdchen, die zur Fortpflanzung regelmäßig in den Golf kommen. (…)
  Biologe Mariano Sironi vom Foro Mar Patagónico kennt einige der Wale bereits seit Jahren. Sie kämen immer wieder zur Paarung und zum Aufziehen der Jungen in den Golf, weil dort wenige Schiffe verkehren. Sollte der Hafen für die riesigen Containerschiffe, welche Öl und Gas in die Welt transportieren, ausgebaut werden, würde das dem Meeresparadies ein Ende setzen: Erhöhte Unterwasser-Lärmbelastung und Kollisionen zwischen Schiffen und Walen wären die Folge. Das bedeutet häufig den Tod der großen Meeressäuger. Ein möglicher Ausweg ist eine Klage, die Farn gegen die beteiligten Unternehmen Southern Energy, Pan American Energy, YPF, Pampa Energía, Harbour Energy und Golar LNG eingereicht hat…“ Beitrag von Annabelle Köchling in amerika 21 am 18. August 2026 
• Aus den Augen, aus dem Sinn: BRD sichert sich Zugriff auf argentinisches Frackinggas – ökologische und soziale Folgen am anderen Ende der Welt
  „Die Bundesregierung will den Import von Frackinggas weiter steigern. Ab 2027 soll Flüssigerdgas (LNG) aus Argentinien eingefahren werden. Das hiesige staatliche Unternehmen Securing Energy for Europe (SEFE) schloss dazu Anfang Dezember einen Vertrag mit dem argentinischen Konsortium Southern Energy. Vorgesehen sind Lieferungen von jährlich bis zu zwei Millionen Tonnen LNG über einen Zeitraum von acht Jahren. Das Vertragsvolumen liegt bei rund sieben Milliarden US-Dollar. Aus Sicht Berlins ist der Deal Teil der Strategie, sich von russischen Energielieferungen dauerhaft zu lösen. Für das wirtschaftlich angeschlagene Argentinien soll der erste größere LNG-Exportvertrag dringend benötigte Devisen bringen. Die BRD nimmt damit nicht nur Umweltzerstörungen in Patagonien in Kauf, sondern stärkt zugleich die Regierung des autoritär regierenden Staatschefs. (…)
  Der Deal hat eine politische und ökologische Kehrseite. Das argentinische LNG, das dazu beitragen soll, die in großer Eile errichteten Terminals an den Nord- und Ostseeküsten auszulasten, stammt aus dem Schiefergasfeld »Vaca Muerta« in der patagonischen Provinz Neuquén – einer der größten »unkonventionellen« Gaslagerstätten der Welt. Gefördert wird dort mittels Fracking, einer in der BRD weitestgehend verbotenen Technologie. Über neue Pipelines soll das Gas an die Atlantikküste transportiert und im Golf von San Matías auf schwimmenden Verflüssigungsanlagen verarbeitet werden. Die erste Anlage, das LNG-Schiff »Hilli Episeyo«, soll Ende 2027 den Betrieb aufnehmen, eine zweite soll 2028 folgen. Von dort aus sollen die Tanker Kurs auf Europa nehmen. Der – auch von der vorangegangenen argentinischen Regierung forcierte – intensive Ausbau der Öl- und Gasförderung hat das Land zwar vom Nettoenergieimporteur zum Exporteur gemacht. Doch der Preis dafür ist hoch.
  Beim Fracking werden pro Bohrung Millionen Liter Wasser, vermischt mit Chemikalien und Sand, in den Boden gepresst. In der trockenen Region Patagonien hat das gravierende Folgen: Anwohner berichten seit Jahren von verschmutztem Grund- und Trinkwasser, zunehmenden Erdbeben, Rissen in Hauswänden und zurückgehenden Ernten. Besonders betroffen sind indigene Gemeinschaften der Mapuche, auf deren Territorium große Teile der Förderung stattfinden. Sie wehren sich gegen Landraub, Umweltzerstörung und die Vertreibung ganzer Dorfgemeinschaften, stoßen dabei jedoch zunehmend auf staatliche Repression. Im Juli 2025 demonstrierten Zehntausende in der Provinzhauptstadt Neuquén gegen die geplante Umsiedlung von rund 2.000 Mapuche. Vertreter von Regierung und Ölindustrie weisen die Kritik zurück und erklären Fracking für unverzichtbar für die nationale Wirtschaft…“ Artikel von Volker Hermsdorf in der jungen Welt vom 30.12.2025 
• „Fracking – Erdbeben im Bauch der Toten Kuh“ von Gaby Weber am 16. Februar 2020 bei You Tube eingestellt, ist eben der Film zum Thema, der folgendermaßen vorgestellt wird: „Goldgräberstimmung in Patagonien. Neuquén gilt als das neue El Dorado, das Saudi Arabien Südamerikas. Die weltweit größten Öl-Vorkommen sollen hier liegen, in Vaca Muerta, auf deutsch: die tote Kuh. Gemeint ist: Schieferöl. In der Planung sind 12.000 Bohrtürme. El Dorado in Patagonien – oder alles nur ein großer Bluff, um das Ende der Ära der fossilen Brennstoffe herauszuzögern? In Vaca Muerta wird gefrackt. Von den vertikalen Bohrlöcher, die bis zu 6000 Meter tief sind, gehen horizontale Stollen ab, bis zu 4000 Meter Länge. Bis zu hundert pro Bohrloch. Ganze Erdschichten werden durchlöchert. Mit Chemikalien versetztes Wasser wird mit hohem Druck eingespritzt, um das Gestein aufzubrechen…“

• „Proteste gegen Fracking in Patagonien“ von Magdalena Kuehne am 02. September 2013 bei amerika21.de berichtete bereits damals unter anderem: „… Tausende Demonstranten hatten sich am vergangenen Mittwoch vor dem Gebäude des Parlaments der nordpatagonischen Provinz Neuquén in der gleichnamigen Hauptstadt versammelt. Sie protestierten gegen die vorgesehene Ratifizierung eines Vertrags zwischen dem staatlichen argentinischen Ölkonzern YPF und dem multinationalen US-Energieriesen Chevron. Mitglieder der Gewerkschaftszentrale CTA (Central de Trabajadores de la Argentina) und linker Parteien, Aktivsten in den sozialen Bewegungen, Studierende und Lehrkräfte der Universität Comahue und Vertreter von indigenen Gruppen erinnerten die Volksvertreter lautstark an die ablehnende Haltung einer Mehrheit der Bevölkerung zu den Plänen einer groß angelegten Ausbeutung von Erdölvorkommen in der Region mittels der riskanten und umweltzerstörenden Fördermethode „Fracking“. Während drinnen die Abgeordneten debattierten und zur Abstimmung schritten, griff auf der Straße die Polizei die Demonstranten unter Einsatz von Tränengas und Gummigeschossen massiv an...“

Siehe zum Thema zuerst: Alltag in Argentinien. Artikel von Gaby Weber, Buenos Aires, 22.01.2014